Крик души: имеют ли право люди распоряжаться судьбами животных? Сегодня мне пришлось "усыпить" кота.

Не очеловечивайте животных. Тут некоторые Богом прикрываются. Причем Библию в глаза не видели, сквернословят, в церкви тоже не были не разу наверняка. А в Библии совершенно четко сказано, что животные даны человеку в услужение. Что человек может распоряжаться его судьбой и даже жизнью. Вы избавили животное от мучений и сделали совершенно правильно. Животное не понимает, что с ним происходит. Пожаловаться и поплакать тоже не может. Так что вы молодец, что помогли коту уйти достойно, без боли и страха, рядом с любимым хозяином, который его не оставил в последние минуты и сопровождал до последнего вздоха. Он ушел любимым, а это главное.

это тяжелое чувство.. но ведь это во благо.. .

Вы гуманный человек.. если бы все были такими...

естественно ибо мы в ответе за тех кого приручили

Не переживай!!!! Ты сделал правильно! Неужели лучше было бы, когда он жил и мучился? Ты всё сделал правильно. Не кори себя ни за что! Заведи себе другого кота и всё будет хорошо. Помни... ты избавил животное от мучений, а значит-ты ни в чём не виноват. Я тебя понимаю.

В обычной жизни редко бывают моменты, когда смерть смотрит тебе в глаза, и приходится принимать такие решения. Это мучительно, понимать, что ты непосредственная причина смерти живого существа . Мы недавно потеряли питомца. Лечили, кололи, кормили из шприца, нам сказали, что даже если удастся предотвратить гибель, он никогда не сможет есть сам. Никто не предлагал усыпление. Он ушел сам. Этот предсмертный крик забыть невозможно. За то, что он страдал, виню себя. Корю себя за то, что может быть, не все сделано, надо было искать других врачей, или лучше было бы усыпить, чтобы он не мучился.
У вас был тяжелый выбор, но, наверное, он правильный.

Ничего страшного нет, ведь в жертвы приносят людей или животных такова жизнь это должное не парься всё нормально

Вы всё правильно сделали: и животные имеют право на эвтаназию.

Никогда врач не должен быть ориентирован на приём решения о смерти животного. Должны быть СТРОГИЕ показания, чтобы принять ТАКОЕ решение. Но ТАКИЕ решения порой приходится принимать.

в таком состоянии выздоровление невозможно, и продливать мучения животного не стоит, зато сейчас котик на радуге, у него ничего не болит и он играет с себе подобными!

вы его страдания на себя взяли. Ему сейчас хорошо, а вы страдаете... .

Всё правильно. Это было необходимо.

Вы всё сделали правильно. Такие животные не выживают. А если выживают становятся инвалидами. . Вы облегчили его уход. . Не плачьте. . теперь он там, где не больно.

Вот в этом всё противоречие человека и остальной природы: человек думает, что он волен распоряжаться судьбами других...

Я бы оставила жить столько, сколько прожил бы. Но что сделано, то сделано. Эта гадость в душе останется на всю жизнь.

этим и отличается человек от животного. человек может принять решение и гуманно освободить животное от страданий...

меня скоро это ждет с собакой. они нам верят, а мы их на смертельный укол...

В таких случаях приходится идти на компромисс, раз уж кот не жилец.

Я бы не стала это делать-честное слово-сколько ему нам роду написано-столько он и должен прожить и умереть своей смертью! Можно было побороться за его жизнь!

У людей запрещена эвтаназия, это правильно, а вот животным мы можем помочь уйти на радугу без мук, если нет никакой надежды, лучше смерть! Такая смерть это избавление от мук! Прежнюю мою собаку пытались поставить на ноги боролись за нее 3 месяца, уколы, капельницы таблетки, паралич, после 2 го инсульта собака умирала в страшных муках, и мы с мужем чуть рядом не легли, рука не поднималась усыпить, а теперь думаю, уж лучше было усыпить, чем видеть и допускать такие муки у животных, опять же повторюсь, если нет никакой надежды на выздоровление

Всегда трудно осознавать что тебе пришлось забрать жизнь у животного.. . но поверьте мне так было правильно.
Иначе длительные мучения и болезненная смерть была бы еще хуже как для Вас так и для кота.
Моей знакомой пришлось усыпить своего любимого мастиффа.. . но так было нужно. Мучения это всегда очень больно и долго.
Время даст возможность подзабыть о коте.... и потом перестаньте себя винить.. . все воля судьбы.. .
теперь ваш кот не мучается.... все же лучше так, чем жить как растение без воды.. . долго и мучительно сохнуть без надежды на каплю воды....

всё правильно, в природе он умер бы от интоксикации, голода или загрызли собратья. а так хоть уснул страдалец в добрых руках. моя знакомая потратила последние 800 рублей, чтобы кесарить кошку, которую принесла её дочь . Подобрала молодую кошку, которая погибала в родах. Кесарили, обезболили, думали, будет жить, но животное погибло. такое тоже случается. у вас доброе сердце.

Очень трудное решение! Я была в такой ситуации, любимая собака, 14 лет, очень болела, вылечить уже было нельзя. Мучилась она, мучились мы, глядя на ее мучения. Но Бог спас меня от страшного решения усыпить любимое существо. Только мы с мужем приняли такое решение, отложив его на завтра, как наша собачка умерла сама. Плакала 2 недели, но счастлива, что не я ее убила...

Вы поступили совершенно верно. Животное с такими травмами долго не протянет. Но все это время он бы мучался и вы вместе с ним. Есть травмы несовместимые с жизнью и иногда гуманнее сделать усыпляющий укол и прекратить страдания животного чем оставить его еще какое-то время жить и мучаться.

В данной ситуации всё было сделано правильно!
Печально конечно, но сожалеть нет смысла

очень трудно и ответственно решать вопрос за других особенно за тех кто не может это решить сам. Но в любом случае Вы хотели как лучше.

я дала бы дожить котику. . Жалко и однозначного ответа нет, к сожалению...

Мы люди грешные и не имеем право решать умирать ему или нет, это может решить только Бог.
Знаете жил один человек у него был Рак крови и все сказали, что он умрёт, но он в молитве прожил с раком крови 20 лет помилости Божьей, поэтому мы не имеем права брать на себя большой грех убийства и решать то что мы просто не имеем право!

Не берусь судить изложенную тут ситуацию.. .
Вспомнилась по этому случаю история, которую описал Карлос Кастанеда в одной из своих книг:

"В один день, когда я был вместе с доном Хуаном в городе, я поднял улитку, которая лежала посреди тротуара, и бережно положил её под какой-то куст. Я был уверен, что если бы я оставил её посреди тротуара, люди рано или поздно наступили бы на неё. Я думал, что, убрав её в безопасное место, я спас её.
Дон Хуан указал, что моё допущение было не точным, потому что я не принял во внимание две важные возможности. Одна была та, что улитка, может быть, ускользнула от верной смерти от яда на виноградных листьях, а другая возможность та, что улитка имела достаточно личной силы, чтобы пересечь тротуар. Своим вмешательством я не спас улитку, а только заставил её утратить то, что она с таким трудом достигала.
Я захотел, конечно, положить улитку обратно, туда, где я нашёл её, но он не позволил мне. Он сказал, что это была судьба улитки, что какой-то идиот пересечёт её путь и заставит её прервать своё продвижение. Если я оставлю её там, куда я положил её, она, может быть, будет в состоянии снова собрать достаточно личной силы, чтобы пойти туда, куда она собирается пойти".

Вы поступили гуманно, ибо так продлились бы кота мучения и ваши тоже, а с такими травмами он не жилец, сочуствую!!!!

Не переживайте. Его душа переселилась в другого котенка. Может быть в этого.

Вы хорошо поступили. Только подумайте, какая жизнь бы была у этого котика.. . Он бы вечно лежал?
Всегда тяжело усыплять животных. Но оно бы мучилось.
Не "убивайте" себя. Если Вам очень плохо. Возьмите себе котенка. И подарите ему всю любовь. Станет легче...

Не имеют. . если животное не бешенное и опасности для окружающих нет, тогда зачем это делать?. . Лучше надо было дать ему шанс жить, хотя бы один из ста, но ШАНС!

"Облегчили страдания"-самооправдание, к сожалению, удобное для многих. Ваш крест был выхаживать его до последних дней его, как это ни обременительно. "Взялся за гуж - негоори, что не туж. "

моя собака несколько дней умирала от чумки. возили к ветеринару пока могла ходить - без толку. когда у неё перестала усваиваться вода, я сама уколола её. ей было очень тяжело, не хотела это всё продлять.

Всё правильно. Если бы вы его не усыпили, он бы ооочень сильно мучался. вот представьте себя на его месте. Что бы выбрали вы?

Не огорчайся!! Котейке лучше будет)))))) А так бы он мучился от боли.

почти риторический вопрос. немного неправильно сформулированный.
увы, я за усыпления. за усыпления никому не нужных животных, за усыпления безнадежно больных... или лучше скитаться по улице и подыхать от голода, или быть насмерть залеченым добрыми зоо?
приведу пример из моей жизни. у меня был щенок. самый любимый, самый первый, самый красивый.. .
он заболел. самое страшное-никто не мог поставить диагноз, поэтому лечили от всего чего можно было. в те дни я буквально жила в ветеринарках, научилась колоть уколы куда угодно, научилась скармливать щенку даже самые противные таблетки, научилась терпеть ужасающе невыносимый запах поноса с кровью. увы, щенок был безнадежен. в пяти из восьми вет клиник мне предлагали его усыпить. родственники дома называли меня жестокой эгосткой, потому что я слишком сильно любила это существо. я не могла его отпустить.. .
отпустила. когда от боли он просто орал, когда не мог даже поднять голову. на столе у ветеринара он потерял сознание, я не смогла с ним попрощаться.. .
вывод: да человек имеет право распоряжаться жизнью животного. эвтаназия-предел гуманизма, если проведена правильно.
я за усыпление таких как мой щенок. я за усыпление несчастных уличных собак, я за усыпления незапланированных щенков.. .
и пусть меня обзывают живодеркой, но за годы проведенные в нашей зоозащитной группе мы пристроили ничтожное количество собак, потому что они никому в общем то и не нужны... .
НО, если у животного есть шанс на жизнь (я не говорю об оторванных лапах, переломанном позвоночнике и тд и тп.) , то усыплять не стоит. если конечно у этого животного есть хозяин....

Думаю вы поступили так как вам подсказывало сердце. Я бы так не смогла, выъаживала бы до последнего. Мы ведь не усупляем беспомощьных и больных людей. Почему мы берем на себя право решать кому жить?

Если есть выбор...

сложный вопрос.. как и люди смотрят на это - многие говорят, что лучше умереть.. чем мучиться.. а некоторые всегда за последнюю соломинку хватаются. В любом случае в хотели сделать как можно лучше для него, а не для себя - поэтому с вашей стороны только добро.... а на многие вопросы никто и не даст ответа.

усыпление только облегчает муки животного

не переживай. конечно жаль кота но если ты его не усыпил ему было бы ещё хуже и ты переживал за него ещё сильней. ты сделал коту ещё лучше!

Это животное - оно часть природы и подчинено ее законам. Мы лишь можем ускорить или отодвинуть какие то моменты, но не в силах все поменять. Вы приняли такое решение - это ваше право. Главное понимать, что это во благо.

Всё правильно сделали.

Всё правильно Вы сделали, не переживайте.
Иногда люди не усыпляют животных, потому что будут скучать и тосковать. Это в какой-то мере эгоизм, ведь о том, каково животному, иногда не задумываются.
Вы же сделали лучше для самого животного. Молодцы, что приняли такое сложное решение.

Нет - не имеют. .
Отключать можно лишь то,
что ты можешь в любой момент включить.
(Телек наприм. )
....
Распоряжаться душами живых существ вправе только
тот кто их вдохнул - БОГ.

это ужасно, я бы не смогла

Ты правильно сделал, котик мучился и ты мучился, у меня такая же история была, да это тяжело, но что делать. Не кори себя. Сейчас котику хорошо, не грусти.

Всякие пакости в жизни бывают, что поделаешь.

Мы в ответе кого приручили! Вы поступили правильно!