Возрождение секций служебного собаководства ДОСААФ. Целесообразно ли в наши дни?

Целесообразно - да, актуально - в плане любви к халяве, лени к элементарным знаниям в содержании и воспитании собаки, безответственному подходу при выборе и покупке питомца, желание обойтись без лишних телодвижений и затрат (будь то визит к вету или занятия с кинологом) , само отношение к собакам, неконтролируемое разведение, и проза жизни, отсутствие нормальных законов и контроля за их исполнением - нет.

насколько я знаю ДОСААФ нет сейчас

целесообразно, вопрос - кто это будет финансировать.. . надо просто узаконить лицензию на собаку до покупки и ОКД для всех владельцев до года, после.. имхо.. . по крайней мере, для всех охотников и служебников.. а ещё всем чипы.. . и штрафы за разведение без документов РКФ.. . мячтаа )))

В Украине эта огранизация существует и так и осталась государственной, называется только по-другому - УФСС (украинская федерация спорта с собаками). Экстерьерных выставок нет, только соревнования по ЗКС, ПСС и спортивному ориентированию. Что же касается частных клубов, то там тоже проводятся семинары по породам, было бы желание.

вряд ли.. "разводней" столько не было и на пометы записывались:)) ) а сейчас, каждый мнит себя разведенцев м-ля. .

пысы. раньше владельцы с головой, больше дружили.. . осмысленно подходили, к покупке щенка, имхо

ДОСААФ есть в Беларуси, но сектор кинологии там только начали воссоздавать. Да и пионеры есть в Беларуси. Остались так сказать.
Актуально с точки зрения возрождения компетентных профессиональных кинологических кадров, которых сейчас ужасно не хватает по всему СНГ. Целесообразно с точки зрения возрождения служебных пород собак. ДОСААФ контролировала только разведение служебных пород и поставки их непосредственно на службу. Финансировалась из государственной казны, СССР – страна, жившая по принципу «а вдруг завтра война» , и кадры готовила соответствующие. При ДОСААФ служебная кинология была одной из самых сильных в мире, если не самой сильно (большую конкуренцию в этом плане составляла сильнейшая кинологическая школа ГДР) .
И самое интересное, что в клубах собаководства читали лекции о содержании собак для своих членов и будущих владельцев собак, чего не делают сегодняшние клубы, что очень плохо.

Выдержка из книги «Твой друг» издательство «ДОСААФ» , 1973 г. :
Дальнейшее развитие служебного собаководства зависит в первую очередь от деятельности наших клубов. За последнее время многие клубы стали подлинными центрами учебной, массовой и племенной работы. Советская Армия, пограничные войска и части внутренней охраны получают все больше специально подготовленных собак. Особенно преуспевают Ленинградский, Воронежский, Свердловский и другие клубы. Это очень хорошо. Но этого недостаточно в свете новых задач, стоящих перед нашим оборонным Обществом, перед клубами и Федерацией служебного собаководства. Вот почему комитеты ДОСААФ и федерации добиваются, чтобы каждый клуб был настоящей кузницей кадров опытных собаководов, центром подготовки служебных собак, был окружен активом собаководов-любителей.
Настоятельно требуется, чтобы во всех без исключения республиках, краях и областях были созданы клубы и секции служебного собаководства, проводилась широкая разъяснительная работа, особенно в сельской местности. Недопустимо, что в ряде мест плохо поставлен учет служебных собак, имеющихся у собаководов-любителей, слабо организуются клубами массовые мероприятия, в запущенном состоянии находятся племенное дело, дрессировочная и ветеринарная работа. Часто еще можно услышать от собаководов жалобы на острую нехватку учебно-наглядных пособий, литературы по служебному собаководству и специнвентаря.
Важно, чтобы все наши клубы стали подлинными центрами выращивания и подготовки служебных собак. В этом и призваны оказывать всемерную помощь созданный вновь Центральный клуб служебного собаководства ДОСААФ и Федерация. Способствовать укреплению обороны страны — вот что главное.
Нельзя проходить мимо однобокого толкования проблемы собаководства отдельными любителями-собаководами, которые склонны порой осуждать любого, не уяснившего задач, упрекать всех, кто еще не обзавелся собакой. Такой подход может только повредить делу.

Я-за! Вопрос-за чей счет банкет?