какое ваше мнение по поводу усыпления животных инвалидов?

Смотря что считать не полноценностью...! Если у собаки отсутствуют две лапы, и что-бы передвигаться. стоит ей громадных усилий.... зачем..? и сама мучеется и смотреть сердце разрывается, но есть случаи когда какие-то отклонения не мешают ей жить полноценной жизнью.... потому-что рядом -хозяин! У меня у самой глухая собака (с рождения), замечательно живём...! гуляем без поводка, всё понимает с полуВЗГЛЯДА, постоянно держит меня в поле зрения, и уж точно не чувствует себя "инвалидом"

У моей знакомой друзья ехали на машине, в нескольких километрах от города. И увидели на обочине сбитую кошку с перебитым позвоночником, ползущую на передних лапах. Они ее подобрали, и вот уже несколько лет она живет с ними. Функции не восстановились, она все так же ползает. Однако в остальном все у ней в порядке, болей она не испытывает, и ходит всегда только в лоток. А другие-из благих соображений-ее попросту бы усыпили. Увечья, конечно, могут быть разными, однако людей-инвалидов ведь мы не усыпляем? Звери не просили изымать себя из природы-а раз мы это сделали, значит, за них отвечаем. И логика "Только чтобы не мучилась"далеко не всегда бывает оправданна. А плодить заведомо больных и калечных-это, простите меня, преступление. Такой развод ни чем не оправдан, это-угода человеческим прихотям.

Смотря что считать инвалидностью у животных. Если рассматривать наиболее распространенный вариант - потерю конечности, то при хорошем хозяине зверь прекрасно жизнь проживёт. Кошки и собаки легко живут и со слепотой, и с глухотой - они тоже ведь инвалиды? И собаки-колясочники бывают, с отказавшими задними лапами из-за травмы позвоночника (и по другим причинам).. . Всё зависит от хозяина, и от сил, которые он готов тратить на питомца.
Когда же целенаправленно вытягивают и выращивают зверей с врожденными уродствами - этого понять не могу.. .

Я пожалела теленка с деформацией передних конечностей, потом он начал расти и ситуация сильно усугубилась, все равно пришлось его умертвить.
Разные бывают ситуации. Например, собака без лапы ущербной себя чувствовать не будет, а вот лошадь с ампутированным копытом, обреченная пожизненно висеть на стропах - это издевательство.

Животные ведь не чувствуют себя ущербными, будучи инвалидами - это участь людей. Я против усыпления животных-инвалидов, если есть способ как-то компенсировать их физический недостаток. Собака на тележке вместо задних лап может радоваться жизни, слепое животное хорошо ориентируется по запаху.. . Если, конечно, собака совсем без лап - лучше усыпить, чем дать ей сдохнуть от гангрены на пролежнях и воспаления легких, которое тоже часто начинается у лежачих больных.. .
Домашним животным не надо охотиться, как диким, не надо искать способ заработать на приличный уровень жизни, как человеку - с чего бы им испытывать какие-либо страдания или комплексы из-за своей физической неполноценности?

если оно рождено инвалидом и продолжает жить дальше, то удивляюсь почему его не усыпили раньше ?
если оно получило травму то пусть живет

Лучше подарить ему любовь и скрасить его жизнь столько времени сколько подарил ему бог. Не мы давали жизнь не нам и отнимать

Если животное получило травму и стало в процессе жизни увечным, у меня бы рука не поднялась усыпить! Соглашусь Doberman Beuyk Honym собаки, кошки это одно, а вот лошадь без ног, это не жилец, не надо доводить до абсурда! Но я очень негативно отношусь к заводчикам, которые заведомо зная, что больных особей вязать нельзя, вяжут и наживаются на щенках и котятах, а владельцы потом всю жизнь тянут по сути инвалида и заводской брак.

я за

смотря какая инвалидность. в тяжелых случаях - усыпление оправдано

Всегда по разному.. у самой был йорик.. сломал позвоночник, паралич, нарушилась функция мочевого-то есть писать он сам тоже не мог... долго пытались выходить но потм поняли что это издевательство над собакой и усыпили

по сути я за. не зря же некоторые животные САМИ при рождении больных (инвалидных) детенышей убивают их.

если животное не мучается и чувствует себя хорошо, то конечно нельзя усыплять! есть только один случай когда нужно усыпить: это когда животное мучается от ужасных болей и помочь ему нельзя

Считаю и буду считать. Что не кто, повторюсь не кто не имеет право отнимать жизнь .У всего живого должен быть шанс. И плевать что у него там. Они хотят жить сердце бьётся. Значит он живёт. И это его сердце не ваше. Оно бьётся что бы жить. Я соглашусь с усыплением .Только тогда когда меня само животное попросит человеческим голосом .Я хочу умереть. Вы не знаете .Чего оно хочет. Начинаете придумывать проблемы. Оправдывая убийство близкого вам друга. Я часто слышу. А что он уже старый .И в туалет сам не ходит. И запах в квартире жуткий. А у меня дети. Какой тваризм. Вот так вот прощаться с другом. Оправдывая себя. Он всё равно умрёт .Чего мучить. А читаю другие строчки. Мне на работу надо выходить. Я не сплю .Муж не спит беспокоиться. Да и диагноз. А может просто честно сказать. Что мне не нужен он инвалидом. Я не хочу за ним подтирать. Мне больно смотреть как он умирает. Я больше не могу выносить запах. Домашним надоело. Я слушала историю. Что пёс был 14 лет ротвейлер. (И как он только дожил до 14 с педигри и едой со стола.) Сильно поседел. И стал часто спать. Что он уже сыпался "бедненький"так вот .Этому сыпящемуся старичку ввели 4 укола усыпляющего. 4!!Они удивлялись что на 2ой не ушёл и ввели ещё.Это прощание?! это Любовь??! А то что усыпление это разрыв сердца.? Я не когда не пойму таких "любителей".У меня у самой умирал друг. 2недели я боролось 4 ветеринара. Посоветовали усыпить то есть убить. Но у меня своя голова на плечах была. Я до конца была с ним. И он со мной. Разве мы усыпляем своих родных .только за то что они выжили из ума и парализованны?! Мы до кона с ними. И свечи ставим и молимся. И врачей ищем. Сиделок нанимаем. А животное. Что? Оно ведь просто животное. Его можно убить. Но только причина чтоб не мучилось. А ведь причина .В том чтоб вы не мучались. Вам хочется по быстрей скинуть ношу. Когда вы отнимаете. Жизнь вы думаете о том .Чтоб всё по быстрей закончилось. А животное в это время. Продолжает вам слепо верить. И принимает ваше решение. Только по тому что не может ответить. Вы за него как боги решаете. Жить ему .Или умереть.! И при этом прикрываетесь скупой слезой. Что так лучше. Не когда не приму. И ненавижу такую "любовь"Как то ко мне попала черепаха. Есть видео. Я нашла (черепаху) Талисмана с в дребезге разбитым панцирем. Были видны все органы. "Ребятки" хотели посмотреть что внутри. При каждом вздохе были шумы как от велосипедной камеры. Позже вет врач сказала. Что задеты органы, легкое, сердце. И он не протянет. Будет мучиться. Посоветовал усыпить. Так вот Талисман жил. С этой дырой. И повреждениями. Кушал, бегал. Радовался жизни. И даже засветился на телевидении. И я уверенна .Что найди его другой более гуманный человек. Он бы уже лежал под землёй. Прожил Талисманчик ещё три года. Умное, доброе животное. Я за шанс. Не за убийство. А если суждено умереть. То не от рук своего хозяина. Нет на это прав не у кого. Просто люди мнят себя богами. Решая судьбу. Я считаю любишь, люби до конца. А не ищи оправданий.

если животное молодое, то оно может научиться жить с дефектом.

Не я против, есть такие люди которые ухаживают за ними, даже если животное слепое или ещё какие нибудь проблемы. Ведь животному тоже хочется умереть своей смертью, и жить счастливо не смотря на инвалидность!