Если например собака которая бегает без поводка и нападает на меня, а у меня с собой нож, и я её убиваю из-за самообороны

Вообще-то тут придется муторно доказывать, что эта собака угрожала твоей жизни и могла нанести серьезный вред здоровью.
Если хозяин начнет что-то предъявлять, проще будет в ответку предъявить ему этот же нож и стальную готовность прям на месте воссоединить его с любимым питомцем ;)))
А лучше поступи так, как поступают герои детектива. Нет тела - нет дела :)))

Умышленное уничтожение чужого имущества и ношение холодного оружия.

ситуация из серии фантастиш))) )

да-будете отвечать, доказывать придеться, что собака напала и нанесла вам увечья, а не вы мотались хз где и махали ножом

Если в рамках самообороны, то нет. Точнее, он может, но вряд ли что-то получит.
А если вы зарезали собаку, которая просто к вам подбежала или с лаем промчалась мимо, то будет предъявлять иск за порчу имущества.
Правда под вопросом, удовлетворят ли его иск. У нас очень сложно что-то доказать, даже при наличии свидетелей. Был случай, когда мужик во дворе, полном народу, зарезал ротвейлера, находящегося на поводке у хозяйки. Так ему ничего не было: свидетели молчат, так как он какой-то бывший спецназовец (боятся) , а менты говорят: "Он дверь не открывает". Посмотрела бы я, как аргумент про закрытую дверь прокатил бы у человека, ограбившего банк или ударившего по голове стража правопорядка...

Смотря что назвать нападением.
Если ты защищал свою жизнь, тогда понятно.
А если собака тебя облаяла, но даже не укусила, то хозяин предъявит и будет прав.

предьявит конечно и не сомневайтесь

Если собака на вас реально напала, вы нож достать не успеете, а если вы заранее настроили себя, что собака на вас нападает (фантазия у вас бурная или вам не терпится нож в действие пустить, потренироваться) и пырнете ее ножом, то придется, голубчик, отвечать не только за имущество, но и за жестокое обращение с животными.

тут ещё очень много от наличия свидетелей зависит, а то ножик отберут и собачьим поводком удавят по тихому,
чтоб собаку ножиком зарезать, надо очень хорошо с ним обращаться уметь

ну типа порча имущества )
тут неплохо что бы свидетели были, ато вдруг ды подошёл к собаке и сам убил. Призумпция виновности мужчин в этой стране по моему более превалирующая чем всё остальное.

Думаете, даже если вы не в целях обороны убьете собаку, пусть она хоть на поводке будет, из-за этого в полиции станут разбираться?
вряд ли.
у нас мужик-сосед раньше стрелял в собак. и на поводке, и без, и своих 4 собак застрелил.
Причина-неизвестна.
Собралась компания крупных ребят, и просто отняли у него ружье, а его побили.
Стрелять перестал.
Теперь травит.
И думаете с него хоть штраф взяли?
нет. даже не поехали по такому ''пустяку''

Собаку ножом убить-это не минутное дело. Если во время вашей с собакой борьбы ее хозяин ничего не предпримет, то он просто хронический идиот, и так сразу не скажешь, что он может сделать. Может он за собаку болеть будет, а если вы все равно победите-предъявит претензии.

может станете добрее и собаки не будут на вас нападать. они очень сильно чувствуют злобу и первая реакция у них нападение т. е. защита себя

вообще то нет. это самооборона, но.. .
1. в глазах людей ты будешь выглядеть злодеем.

2. у милиции может появиться вопрос: какого ***** ты носишь с собой нож?!

если, вы видете, что собака не в зд. уме, то есть не привитая, все основания, ну и наконец нет ошейника.
но не понимаю, как ради самообороны можно взять и зарезать?! поколечить возможно, а вот лешить жизни...

сабачку БУДЕТ жалко (((