Почему во всех цивилизованных странах нет бродячих собак, а в странах СНГ каждое правительство придумывает "программы",

Так выгодно же придумывать "программы", под которые выделяют немалые деньги, а потом эти деньги пилить и раскладывать по своим карманам. Для этого и поощряется зоошиза, которая на всех углах кричит от правах бездомных собак, начисто забывая о правах людей, вынужденных жить рядом с опасными прикормленными стаями. Пока будет процветать коррупция - нам будет далеко до цивилизованных стран.

Люди везде одинаковые по сути, а вот система их заставляет вести себя по-разному. Такие сферы жизни общества должны регулироваться законами, которые реально работают, а контролировать их исполнение должны соответствующие органы, которые тоже реально работают.

Вы сами ответили на свой вопрос, потому что страны ЦИВИЛИЗОВАНЫ! И приняли законы, которые ДЕЙСТВУЮТ!

Более того, в цивилизованных станах и государственных приютов нет, только частные.

В Китае нет и бездомных собак и ...бездомных детей. Я недавно в полицию отдала заявление по факту убийства собаки на глазах у детей.... И что?))))

А потому, что в цивилизованных странах давно придуманы программы, которые работают.

Я согласна с мнением об отмывании денег. Взять даже злополучный закон о защите животных. Смотрела передачу с Шингаркиным и противной ему стороной. Ощущение, что не за животных переживают, а делят кормушку.
Что касаемо программ. А давайте подумаем о том, что будет в цивилизованной стране человеку, который выкинет свое животное или отпустит его на самовыгул. А у нас что? Даже здесь на ответах до разведенцев не достучаться.
В очередной раз приведу в пример наш город. У нас 3 приюта. 2 из них занимаются только собаками, 1 кошками и собаками. В общей сложности они содержат где-то 400 собак. Никакого финансирования со стороны гос-ва они не имеют. Помимо того, что содержат животных они занимаются их стерелизацией по мере возможности. Существуют на пожертвования граждан. Горожане в большинстве случаев звонят не в службу отлова, а обращаются в приюты. Если на определенный момент приют из-за отсутсвия мест не может принять животное, то оказывает всяческую поддержку в его пристройстве. И если бы не разведенцы, коих в нашем городе достаточное кол-во, давно бы проблема бездомных животных себя исчерпала.
Сразу скажу, что с вашей позицией я не согласна (исходя из предыдущего вопроса) с оговоркой на действительно агрессивных особей не подлежащих пристройству из-за невозможности коррекции поведения.

Рыба с головы гниет! У нас в России круговорот денег в природе и в итоге работу никто не выполняет.

в каких странах вы можете твердо утверждать их нет?

Таисия, у вас это личное, но как вы могли бы судить по ответам данным вам, в большинстве своем, они схожи с моим (на похожий вопрос ранее) в наличии бездомных собак виноваты люди!!!! Одни - которые выбрасывают их на улицу, другие - потому что воруют, те небольшие деньги, которые выделяются на приюты для собак!!!! А человеку просто легче спихнуть вину с себя на безответное существо...

Может в цивилизованных странах люди не такие дикие, у них духовно-нравственные принципы на более высоком уровне и не выкидывают животных, чтобы они потом по улицам скитались. Ну или в цивилизованных странах есть деньги на строительство питомников.

Это тоже самое, что поддерживать например бедность в Африке. Чем больше туда уходит денег, тем больше там умирает детей от голода, потому что тем больше они плодятся, в то время, когда мы можем позволить себе одного ребенка, максимум двух. Так же и с животными. Пока мы их будем кормить, до тех пор они будут размножаться. А еще естесственно играет роль тот фактор, что люди-сволочи выбрасывают животных за ненадобностью, плодят дворняжек, а потом куда их девать? Пока мы не осмыслим ответственность перед природой, пока не начнем думать башкой, а не задним местом, до тех пор будет царить этот хаос.

чтобы защитить их (зверей)

Везде кормят сосиками собак, а ну нас из собак сосиски делают))) )

незнаю

там их отлавливают, а у нас это не первое дело дляч провительства