Здесь много говорят об умных породах, о тех, которых лучше заводить начинающим. А какие самые проблемные/глупые породы?

Не рекомендованы начинающим: алабаи, кавказцы, хаски (!!!),акиты, сибы, тайские риджбеки, басенджи, канарский дог, бульмастиф, доберман, немецкая овчарка, стаффордширский терьер, ротвейлер, чау-чау, все породы лаек, ну список долгий короче. .
Это отнюдь не глупые собаки, нет. Просто к ним надо уметь найти подход, они требуют опытного к себе обращения, надо уже быть натренированным что ли, предвидя всевозможные последствия неправильных действий, совершенных вами в отношении собаки..

Сложны в уходе- не значит глупые. Есть собаки своенравные. Ну кавказца бы не рекомендовала.
Не правильно выразилась, имела ввиду именно сложные в качестве дрессировки..

Это зависит от особенностей пород, а не от умная-глупая. Про породы "для начинающих" я не согласна, типа потренироваться лет так 15 на одной породе, а потом уже заводить желаемую.
Все зависит от "начинающего", конкретного человека, правильного им выбора подходящей собаки ( и соответственно полная осведомленность об ее особенностях) , вдумчивого с ней занятия, желательно под руководством профессионала. Я завела себе породу, которую действительно хотела "сложную, не для новичков" еще будучи в институте. И вполне с ней справилась и довольна ею. А предыдущий "опыт" с декоративной собакой у меня никак с нынешней не пересекался, уж больно разные.

Сложные в дрессировке собаки - это совсем не аналог глупым, наоборот, у таких собак присутствует разум и воля в большей степени чем у тех, кто дрессируется легко. Азиаты, фила бразильера, тоса ину, мастиффы, карабаши - у них мозг размером с человеческий, для таких собак мало быть хозяином, для них надо быть авторитетом, надежным партнером. Собаке весом в 70 - 90 кг нужно показать, что ты сильнее ее, что бы собака не начала предпринимать действия к самостоятельной охране хозяина от всего что движется. Многие слабые личности сначало прячутся за спину собаки, а потом обвиняют ее в глупости и агрессивности потому что та бросается и ни во что не ставит владельца.
Для владения сильными и волевыми собаками надо быть мудрым, спокойным и выдержанным человеком - а это не каждому дано.

Если каждую собаку использовать по ее назначению и подходить к ней ответственно, то оказывается, что глупых просто нет ...

Какой неполиткорректный вопрос, однако.. . )))
Тут многое зависит от человека. При серьёзном вдумчивом подходе и новички иногда отлично справляются со сложными породами. Опять же вопрос личной совместимости человека и собаки.. . То, что для одного сложно - для другого самое то.

Слышала что болонки глупые

если человек серьезно подходит к приобретению собаки и обладает соответствующими для желаемой породы качествами - не вижу смысла изменять своей мечте и брать совершенно другую породу только потому, что она якобы попроще, даже если собака первая. в конце концов существуют заводчики и кинологи, к которым всегда можно обратиться за советом и помощью по любому вопросу. тем более люди все разные, кому-то в силу характера и с ротвейлером сразу несложно справиться, а кто-то и чиха воспитать не сможет. так что это все индивидуально.

Да вообще начинающим сложновато.
Не брать лучше те породы, которые склонны к доминированию.

Но и маленький той как правило доминирует в семье, ибо в-попу-целовательная собака. Но его агрессия не так страшна, как у того же НО

Самая проблемная порода кошек или собак? Если речь идет о собаках, то лучше не заводить агрессивные породы собак.

Глупые бывают только люди, а вот проблемные молоссы.

Кто как но для меня лично это жесткошерстные и длинношерстные к примеру ротвейлеры чау чау немецкие овчарки кавказкие овчарки лайки хаски среднеозиадские овчарки далматинцы