Домашние животные

А вы бы стали культивировать дисквалифициющий признак в породе если бы он вам сильно нравился?

Некоторые питомники сейчас увлеклись дизайнерскими породами или дисквалами, которые оригинально смотрятся. Знаю немецкий питомник КХС, который культивирует голубоглазость у китаез, несмотря на то, что это несет генетические проблемы... Стоит ли ради коммерческой наживы подобное делать? Или вы все-таки за здоровый генофонд в породе и за стандарт?
Елена Рыкова
Елена Рыкова
50 555
Я, как заводчик "старых моральных устоев"- исключительно за чистоту породы, особенно если она имеет многовековую историю. Не создать новую породу за два-три собачьих поколения, тут свою жизнь положить мало...
Кому Надо, Тот Знает!
Кому Надо, Тот Знает!
75 980
Лучший ответ
Я за здоровый генофонд и соответствие стандарту. Не понимаю, зачем надо дизайнерством сразу губить две изначально хорошие породы - чтобы получить метисов? А дальше что? Ведь такие дизайнеры не задаются целью выводить новую породу, потому что для этого надо работать долгие годы. А так проще - рррраз - и получили симпатичного (или не очень) беспородика....
А уж дисквал культивировать - это вообще преступление против породы.
Я за чистоту породы.
Асель Аскарова
Асель Аскарова
63 676
нет, никогда! стандарты пишут не зря и соблюдать их - святая обязанность любого заводчика
нет. У меня вообще нет желания кого то плодить. Моя собака без породы и стерилизована
Сама всегда считала, что разводить дисквал грех... Пока не столкнулась с пометом чернышей-цветничков... Тут конечно много нюансов, но собаки очень интересные...
А,
Айгерим ,.......
72 122
Кому Надо, Тот Знает! Интересно! Я считала, что черныши уже наконец-то "устоялись" как порода, а вот поди ж ты, гены пальцем не раздавишь- "выщепляются", значит, какие-то предки.... У нас лет двадцать назад попадались черныши "гладкие"- шерсть типа овчарочьей, усёнки-бородёнки в три волосины, но прикольные!
Если дисквал действительно отягощен траблами по здоровью, то однозначно нет.
Но в кошках, например, далеко не все дисквалы такие. Например, в культурных породах не признан окрас миттед, т. е. белые носочки, медальон.
Так что все не так однозначно.
OK
Olga Kanshina
21 805
бандерлогов то вырастили, и вот что получилось)
Ирина Ваганова
Ирина Ваганова
13 422
Смотря какой. Стандарты породы меняются, новые создаются. Возьмите тех же арлекинов.
Для меня важнее другое: есть дисквальные признаки, содержащие опасность для здоровья, сцепленные с каким-то летальным геном и т. д.
А есть - просто признаки, которые сделали дисквальными в свете видения породы ее создателем.
Я против первых категорически, как бы экзотично это не выглядело, а второе... ну та и создаются породы.
И опять же важно - кто этим занимается. Если человек имеет достаточные знания и опыт для работы над породной группой - я за. Возьмите такую породу, как русская салонная собака (русалка). Лакатош я как судью и вообще кинолога очень уважаю, и за русалками наблюдаю с интересом.
двумя руками ЗА чистоту породы, без уродств.