Любой человек знает такие корма, как: вискас, китикет, чаппи, педегри и пр. Весь интернет говорит, что они несут лишь вред. Животные, которых кормят этими кормами, дай Бог доживают до 10 лет. В итоге всё равно умирают о кучей болезней, вызванных этими кормами. Но заметьте...
У меня большая часть знакомых держит животных. У одних кот кастрат, ему уже 19 лет, стройный, хорошая шерсть и полон сил, всю жизнь питается вискасом. У других знакомых собаке 18 лет, всю жизнь кушает чаппи. И таких знакомых уйма. Мало кто кормит питомцев дорогими кормами. Если зайти в местные приюты, то там только так и кормят животных. Ничего, все здоровые и ухоженные. Так почему же они вредны, если так много животных долгожителей, которые питаются именно этими кормами? Понятно, что состав не ахти, но всё же... Может они не так плохи, как все думают? Почему большинство животных, питающихся этими кормами, живут долго и хорошо выглядят?


Вредны, и случаев, когда животное не живет долго на подобных кормах и болеет, куда больше, просто подавляющее их большинство тупо не афишируется, либо животное действительно больное, а владелец не обращает внимания. "Ну лезет шерсть, и что с того, это естественно. ",о том, что происходит внутри-и вовсе молчу, потому как совсем немногие этим заморачиваются.
А вот когда животное живет довольно долго и вроде как помирать и не собирается, тогда естессна надо об этом упомянуть, как же. И складыввается впечатление, что долгожителей больше, но все потому, что остальные просто молчат, вот и все.
И то продолжительность жизни животного не сколько от рациона зависит, сколько от генетики. Если провести аналогию на людей, то одни пьют каждый день и курят, и живут при этом до ста лет, а кто-то и на правильном питании умираат лет в 60. Но это же не значит, что всем надо срочно переходить на сигареты и алкоголь. Те, кому предназначено прожить мало, проживут еще меньше.
Но и целесообразность идеального баланса нужных веществ в пище, на самом деле, сильно преувеличена, даже если смотреть на волков, к примеру, они не получают четко заявленного количества каждый день, где-то чего-то больше, где-то меньше, и каких-то необратимых изменений в организме не произойдет, если допустим собака получила в сутки, допустим, не 56 грамм белка, а 50 или 62,к примеру.
Я часто покупаю корма и отвожу в подмосковный приют. Так вот - НИКОГДА не куплю ни Чаппи, ни Педигри, ни подобную им гадость эконом-класса, потому что видела воочию, что происходит с приютскими дворняжками при поедании такой гадости. Вы пообщайтесь с ветеринарами и спросите, что будет с организмом хищника, если его регулярно пичкать силосом с химией? Сказки про огромное количество знакомых котов и собак, десятками лет прекрасно живущих на отходах зерновой промышленности рассказывайте несведущим людям, может, они и поверят. Но я вот как раз наблюдаю обратное - животные на таких кормах медленно (а кто-то и очень быстро) теряют здоровье, а порой и жизнь, когда процесс заходит далеко. Ни один нормальный хозяин, зная, что держит дома хищника, и прочитав состав корма, не даст ему такую гадость. И тем более не будет пытаться ее рекламировать, как делаете вы.
могу сказать только личные наблюдения- да могут жить те же собаки порядка 10 лет. но... у сук наблюдаются проблемы с течками, с беременностями. фертильность куда то пропадает. как бы так и кобели. сидящие на дешевых кормах, крайне плохо вяжут. очень быстро теряют интерес к суке. очень быстро устают
Большинство ваших знакомых не равно большинство в принципе, тем более животных долгожителей и не нужно про животных из приюта, ВСЕХ здоровых и ухоженных. "большинство (!!) животных, питающихся этими кормами, живут долго и хорошо выглядят" -ерунда и провокация, ничем не подтвержденная. Да, есть животные нормально живущие на таких кормах. А некоторые имеют проблемы сразу или со временем. А есть собаки, которые неплохо выглядят на кашах, отходах со стола, или в деревне, остатки супа с хлебом намешали и кормят. И тоже живут. Чем кормить, личное дело. Охота рискнуть с обалденным аргументом - у тети Маши вон живет и ничего - никто не запрещает.
Просто у одних животных гены и здоровье хорошее, вот и могут жить подолгу на всякой дряни - и то неясно, в каком состоянии их организм.
А если кормить этим кого-нибудь другого, то может и не повезти - рано или поздно проявятся проблемы с ЖКТ, МКБ, пищевая аллергия, как минимум.
Можно сравнить с людьми, которые курят. У одних есть предрасположенность к заболеванием, которые вызывает никотин, а у других нет.
Просто повезло со здоровьем или при кормлении вискасом животному чтот то еще перепадает. Что бы убедиться во вреде подобных кормов, достаточно посмотреть отзывы о них. Может какое то животное и живет на этой отраве долго, но я на своих эксперементы ставить не собираюсь.
Это говорят только те, кто выращивает кошек/собак для элитных состязаний и вывода чистокровных пород. Да, там нужны специальные корма и специальный режим. А простому домашнему коту/собаке пофиг что есть. Мой кот уже 15 лет хавает обыкновенную человеческую пищу со стола в виде сыра, колбасы, сосисок, сметаны, творога и молока и жив-здоров.
да, эти корма вредны, даже если все ваши знакомые хозяева и содержатели приютов (хотя бы пяток реальных людей-то наберется?) хором будут расхваливать здоровье и кондицию своих питомцев-долгожителей, питающихся исключительно мусором из клювов, перьев, рогов и копыт с кучей усилителей запаха и вкуса. то, что некоторые животные оказываются насколько живучими и крепкими, что даже на таком корме не дохнут, никак не доказывает, что они живы и здоровы благодаря вискасам, скорее уж, вопреки. для того, чтобы делать громкие заявления про "большинство", надо иметь выборку хотя бы из нескольких сотен животных и наблюдать их в ветклиниках в течение пары десятков лет. вот только беда в том, что кошки болеют и мрут от вискасов постоянно, из года в год, их очень много, и горе их хозяев вам до лампочки, раз хватает совести нагло рекламировать отраву, которой и так завалены все полки в магазинах.
Если у человека нет возможности кормить хорошим кормом, то и не надо заводить животное. Можите, конечно, проверить, будет ли болеть или нет на таких кормах.... Мы покупаем корм супер премиум класса, пакета 2 кг 1300 р хватает на месяц, ( я про кошку) я не думаю что это дорого для любимого животного.
Люблю я такие разговоры, про ВСЕХ знакомых и ВСЕ приюты, только почему то никто ни имен этих знакомых, ни названия приютов не озвучивает.
А вот с реальными ветами, которые лечат последствия такого кормления, общаюсь плотно. А также общаюсь с метсными волонтерами, которые занимаются кураторством подобрашек, они почему- то закупают как минимум Роял.
Фигня это все. Конкурентная война. У меня кошка жрёт вискасы 18 лет уже и ничем не болела, тьфу, тьфу, тьфу.
У меня знакомая помогает приюту для животных, там привозят для собак корм педегри и Чаппи. И по ее уверениям собаки выглядят лучше чем конечно были до этого. Вот и задашься вопросом, а в чем срытый сарказм на эти корма. Да понятно состав в этих кормах аховый, но у многих владельцев это корм и состояние животного не
вызывает ужасаемости.
состав прочитать в принципе достаточно...
мяса нет вообще - но есть много страшных слов и букв)
дело хозяйское чем кормить... некоторые и детей на макаронах пустых выращивают - и ничего... ну они говорят что вроде нормально и так)))
мне жалко кота, поэтому не кормим его кормами. ну просто вот по-человечески жалко. почему он должен этот калл жрать по вине хозяина и из-за его лени? лично мы кормим печенкой и даем вроде желе, то бишь жидкое. а кому не жалко кошек (которые каждые день жрут сухой корм) те не парятся. лучше простая еда, а не лютая химия
Вы не поверите кормление дорогими как вы выразились кормами выходит ДЕШЕВЛЕ чем теми которые вы написали )) Простой расчет: у меня лично три кошака, два кота и кош, кот мейн-кун, товарищ крупный чтобы понятно было скока может сожрать, дворик около 5 кг весит и кош сфинкса. Вот давайте посчитаем сколько нужно пакетиков вискаса чтобы мне прокормить эту араву. Каждый в день съест по 3 пакета сто процентов, т. е. мне надо в день 9 пакетиков вискаса, пусть каждый будет по 20 р. Итого в день мне нужно 180 р. В месяц 5400 р.!!!
Я своим покупаю роял фит в упаковке 15 кг. Пакета хватает ровно на 3 месяца!!! При том что они едет когда хотят потому что корм всегда в доступе, цена пакета 5000 р. Вот и считайте На три месяца мне вискаса надо покупать на 16 200 р. или нормальный корм на 5000 р. Даже если я пожадничаю своим котам 3 пакетика корма и буду давать 2, то на три месяца уйдет 10 800 вместо 5 000 ))) Ну и кто грубо говоря в просчете? Людям в голову вдолбили рекламой, вот вискас и не дорогой и ваша кошка будет в восторге, а в итоге то... реклама удалась фактически ))) Также не задумывались почему постоянно рекламируют вискасы-дрискасы, а например про проплан никогда рекламы не увидишь, может быть потому что хорошее в такой активной рекламе не нуждается... ну и еще лично меня всегда смущало что вискасы, китекеты, чаппи и прочее (ну уж все таки едакак ни как), а в магазинах стоят на рядом с бытовой химией о_О
У меня кошка была в 90-х годах. кормили китекетом, тогда не было ни интернета ни инфы про эти корма, через пару лет начала покрываться плешами, в вет клинике врач так и сказал, хотите чтобы кошка дооблезла дальше и сдохла кормите им дальше. И это было в то время считайте что врач так сказал.
Не знаю какие приюты имеете ввиду, но например у нас в приюте в городе около 450 собак, им покупают конечно только чаппи и тому подобное, но только из соображения что выбора нет, естественно никто не будет думать о том чтобы собак кормить нормальной едой и да собаки уже те привычные помойки есть.
Сижу читаю, думаю, что за реклама такая дурная еще и с ссылкой на сказочное большинство. С картинками кормов этих, для наглядности. Со стандартным - а у моих знакомых. А ларчик просто открывался - Щас с деньгами дома проблема, перевели на корм, близкий к эконому. Вот и пожалуйста, теперь и такой корм стал хорош. Потому как так удобней, а у собаки проблем пока нет. Банально и неубедительно.
Я котёнка кормил wishkas и сухим kitekat ест обожает вискас ест быстро а всё осталоное не очень кормлю чем попало картошки оругцы
Породистых животных обязательно надо кормить качественным кормом. У уличных животных иммунитет выше, поэтому есть куча примеров того, что всю жизнь едят Вискас и "ничего". Но лично мое мнение, раз уж завели животное, то и кормите нормально. Вы себе можете колбасу купить за 200р или за 500р. Будете есть за 200р не помрете конечно, но здоровья точно не прибавится. У всех животных индивидуальное здоровье, у кого покрепче, у кого то слабее. Моя родственница кормила свою кошечку вискасом, так та, бедная, покрылась вся болячками и начала шерсть выпадать. После замены корма все прошло. В общем, решать вам.
Есть люди корые питаются правильно, выбирают еду без консервантов и т. д. И все больные, а есть кто сидит на чипсах, дошираках и у них отлично со здоровьем. Так что не чего судить. Вискас и т. д яд и кормить им не стоит, мяса там почти нет, одно сено. Много отравлений и болезней от этого корма, много уже примеров.
Некоторое пишут что сухими кормами животных кормят из-за лени. Мой кот Тигрёнок пару месяцев назад сломал плюсну, тяжелейший перелом со смещением. Ветеринар, очень известный в нашей республике по рентгену сразу определил чем мой кошак питается. Тигренок ел и курицу, и печенку, сметану, творог, рыбу, яйца, сухой и жидкий корм. Животным нужно сбалансированное питание. Все это есть в кормах. Либо вы кормите только кормами, либо только печенкой. Но какими именно кормами?! У каждого ветеринара свое мнение. Какая фирма больше заплатит за рекламу, ту и будут рекламировать. Если бы Тигр питался нормально, перелома могло бы и не быть, а так кости у него как у старика. Так что он сейчас на особой диете. Так что о пользе домашней пищи- это тоже большой вопрос...