Домашние животные

Укусила собака. Кто прав с точки зрения закона

Сидел в машине со своей собакой. Вдруг открывается машина и женщина пытается сесть в машину, а мой пес не дал ей залезть и укусил ее за ногу и обратно сел в машину. Женщина заказала InDriver и не посмотрев что стоит другое авто и другой номер сделала данный поступок. Кто прав с точки зрения закона? Пес охранял территорию можно сказать (авто). Благодарю за ответы
Говорите, что тетка вломилась с целью ограбить вашу машину или угнать ее, не увидев собаки.
Хотя у меня часто складывается такое впечатление, что наше законодательство нацелено на защиту нарушителей закона.
ВC
Виктория C
73 612
Лучший ответ
Любовь Бибилеишвили :D Все же надеюсь на адекватность без клеветы в обе стороны. Благодарю за ответы
Заяву на тетку ...захват машины
...доведение до истерики собаки ...терроризм короче!
Любовь Бибилеишвили Ее муж не отрицает того фактора, что это ее невнимательность. Довез до больницы ее, но женщина с характером и вроде бы как хотела вопрос решить "по другому". Завтра получу справку о том, что он не страдает бешенством и вышлю ей
А вы чего молчали? Надо было предотвратить укус. Вы не правы.
Ольга Гулидова
Ольга Гулидова
63 136
Любовь Бибилеишвили Я как только понял, что ко мне кто-то садится, то мигом стал давать команды ему, чтобы он ушел от нее и он ушел
Владелец имущества.
Так чего та дама попёрлась в чужую машину? У неё глаз что ли не было, чтоб на номер глянуть? Для чего ей номер дался с той компании такси?? Она и виновата. Собака всё правильно сделала. Я ещё ни разу не видела, чтоб таксисты с собаками разъезжали) Сама тётка виновата- нечего в чужие машины лезть.
Agima Urinbasarova
Agima Urinbasarova
56 231
Если женщина заявит, то скорее всего выиграет. Ведь даже если человек на Вас напал, а собака его укусила и причинила вред здоровью, это приравнивается к превышению самообороны. А тут с ее стороны даже не было никаких враждебных действий. Да и собака без команды в присутствии хозяина никого кусать не должна, так что ее поведение говорит о банальной невоспитанности.
Лена .........
Лена .........
60 443
Юлия Коробейникова что за бред?)) простите))
Там небось и до кожи дела не дошло, прихватил за брючину, и всего делов. Да и вообще это не важно, собака защищала хозяина на своей территории, имеет право.
Тётка спровоцировала нападение собаки вломившись в чужую машину. А то, что "случайно" перепутала, то это её проблемы. Баба - дура. Собака-молодец.
Гульчик
Гульчик
17 955
Ты сам сидел то не в своей машине?
Ирина Зак
Ирина Зак
16 126
Любовь Бибилеишвили Конечно в своей, со своим псом :D А вот тетенька по невнимательности пыталась ко мне в авто присесть
Мне кажется, здесь можно отнести как причинение вреда по неосторожности. Собака не столько охраняла машину- сколько укусила с испугу. Женщина ведь тоже виновата что не посмотрела в свою ли машину она садится.
Любовь Бибилеишвили Согласен, если после происшествия не было претензий и полицию соот-но тоже не вызывали, то могут заявить позже?
Наталья Васько Для того что бы заявить нужно было сразу медицинское освидетельствование факта укуса. Если оно не было сделано, то ей доказать не удастся.
Пес умнее этой тетки
Это случайность, вашей вины и вины вашей собаки нет, т. к. женщина посягнула на чужую территорию, по неосторожности. бывает)
Собаченция!
Сразу видно, что умом тебя обделила природа. А если я ножом ударил бы СЛУЧАЙНО севшую женщину в мою машину. Я тоже охранял свою территорию. Ну неудивительно, идиот мог воспитать только такую же идиотскую собаку. Да и вообще, у нас нет такого закона, что охраняя свою имущество ты имеешь право наносить травмы человеку
Любовь Бибилеишвили Тетенька, это вы?
Пёс