Вы противник или сторонник сухих кормов? Объясните свою позицию, пожалуйста.

Молоко и молочные продукты - вот это еда!

Сторонник, но только качественных, в которых много мяса и все правильно сбалансировано. Корма эконом-класса категорически не приветствую.

Нашему коту уже 14 лет, здоровье и бодрость - юношеские: такие скАчки по квартире вечерами устраивает со своей шестилетней на данный момент "женой" (кастрированы оба - самым нежным чувствам это ничуть не мешает)!..
Его подобрали котёнком в лесу, и с тех пор он питается исключительно готовыми сухими кормами лучших брендов: во всяком случае не ниже чем Hill's, ProPlan, Royal-Canin, последние годы мы перешли на корма ещё более качественные.
Его предшественник (Кис, 1969-1984) всю жизнь питался исключительно натуральными продуктами - кормов для кошек в то время в СССР просто не продавали. И всю жизнь болел от неправильного питания.
"Практика - критерий истины", не так ли?
Но, повторяю, мы признаём только дорогие корма проверенных марок (сама по себе высокая цена ничего не гарантирует), а дерьмо вроде Purina One и (тем более) одиозного Вискаса считаем давать недопустимым - никому, никогда, нисколько!
На фото - наш нынешний: один и с женой.

сторонник дорогих кормов это удобно и сбалансированная пища. эконом корма это отрава

сторонник, особенно если у владельца нет средств кормить правильной натуралкой ( сырое мясо)

И не сторонник и не противник. Если корм качественный-то не важно, сухари это или натуралка. А чаппи и супы с кашами одинаково вредны всем собакам.

Я нейтрально отношусь. Свою кошку кормлю сухим--мне так удобнее ( и надёжнее) и ей нравится. С собаками крупных пород всё--таки склоняюсь к натуралке.

я сторонник сбалансированного питания.. но сухие корма конечно дают задел к онкологии. Хотя и с натуралкой (с ее биохимической чистотой) сейчас тоже проблемы.. я совмещаю

Сторонник качественного сухача. Противник я дрискасов и прочего эконома.
Для меня корм - отличный помощник. Экономит время и место в морозилке.

Ничего против качественных сухих кормов не имею, хотя котаны едят натуралку.

Коты после сухого корма, реальными человеческими вонючими какашками срут. Я не сторонник сухого корма.

Я противник кормов эконом класса и кормления кашками, супами, объедками.
Своих кормлю натуралкой преимущество где основа сырое мясо и субпродукты. Кормами тоже кормлю, например в период сильной загруженности с с/х животными, обычно это конец зимы, начало весны или на время отъезда передаю корм людям на кого их оставляю.

я сторонник индивидуального подхода. каждому свое. все животные разные, и есть десятки факторов, которые следует учитывать, подбирая ему рацион. поэтому меня смешат вопросы типа "какой корм самый лучший" и "какое питание самое правильное", нет единственной панацеи, годящейся для всех и каждого, нет универсального идеала, просто нет. с точки зрения удобства и обогащенности витаминами-минералами, сухач качественный, конечно, дает натуралке фору, хотя бы потому, что уже сбалансирован, и все нужное в него добавлено, да и по цене, пожалуй, даже дорогой корм все одно выходит дешевле натуры (особенно если жить в городе и своего хозяйства не иметь). с другой стороны, на натуре можно не особо следить за потреблением воды, что для кошек довольно-таки критично. и натуру можно подогнать под свое конкретное животное куда точнее и лучше, чем любой, даже самый прекрасный промышленный корм. в общем, повторю: в каждом варианте есть свои плюсы и минусы.

и сторонник, и противник... все по обстоятельствам и вкусовым предпочтениям.

Сторонник, но только качественных сбалансированных кормов. Плюс это удобно, т. к. не всегда есть возможность готовить для питомца.

Я пробовал - они невкусные.

Вчера наблюдал как наш кот метет по очереди сухой и влажный.
И не жаловался