интересно,а журналисты никогда не отвечают за свои слова?

18 марта 2009 года команда bestaff направила письмо-обращение в редакцию веб-портала "Вести", требующее удаления из новостной ленты сообщений, безосновательно оскорбляющих собак пород американский стаффордширский терьер. Данное сообщение осталось без ответа. Никто из представителей портала или программы не нашел времени или аргументов, чтобы как-то прокомментировать наличие на своем ресурсе вопиющей фальсификации! В то же время 19 марта на портале Вести.Ru появилось еще одно сообщение и видеосюжет Леонида Шепелева о том, что в САО Москвы якобы "бойцовый" пес напал на ребенка. Текст и сюжет видеоролика свидетельствует о том, что ни нападающий, ни собака неизвестны. Их не видел никто, кроме пострадавшей девочки и ее подруги. Ира Горбунова, ставшая жертвой происшествия, не может сказать, какая собака и какой породы стала виновницей происшествия. Однако журналисты программы "Вести" сделали вывод о том, что собака, атаковавшая ребенка, принадлежала к "бойцовым породам". Более того, в своем сюжете они использовали кадры, изображающие собак пород боксер, ротвейлер, доберман и бульмастиф (видимо, намекая на их "бойцовость" и опасность). В ролике также использовано интервью с Александром Мазуновым, специалистом по рабочим качествам и спорту собак РКФ, в котором дается описание "рабочего укуса" собаки. А в качестве иллюстрации приводится нашумевший ролик сомнительного качества и содержания, на основании которого Леонид Шепелев, автор видеосюжета, сделал вывод о том, что собака в случае нападения была именно "бойцовой" и работала целенаправленно, демонстрируя тот самый "рабочий укус". Повторюсь, свидетелей происшествия нет. Не названо имя судмедэксперта, который определил по нанесенным травмам, что укус был произведен именно в такой манере. В качестве подтверждения такой работы предоставляются отснятые на дрессировочной площадке кадры, где собака (американский стаффордширский терьер) проходит обучение защитной службе. На форуме портала Вести-Москва было оставлено следующее сообщение : "Нам предложили сняться в этом ролике якобы про то что стаффы и другие бойцовые собаки вменяемы. Снимали много. А показали 5 секунд, выбрали только тренировку на задержание, и опять очернение всех бойцовых собак. А то, что все наши собаки за всю свою жизнь не проявляли агрессии (некоторым по 9-10лет), то, что с фигурантами они лучшие друзья, на улице ласковые ко всем и т.д это они не показали."Сообщение осталось без ответа и комментария редакции. Данный видеосюжет был дважды транслирован на канале "Россия" 19 марта 2009 года, сначала как репортаж Леонида Шепелева, потом под именем репортера Анакстасии Кашенцевой. Репортеры программы "Вести" на основании только собственных догадок, вещают на всю страну о том, что: нападавшая собака была "бойцовой" (собаку никто не видел, кроме потерпевшй, которая не может определить ее породу);нападение собаки - было следствием ее обучения защитной службе;преступнику "с большим трудом удалось оттащить своего четвероногого телохранителя" (свидетелей происшествия нет, никакой экспертизы травмы ребенка на момент создания сюжета произведено не было).Таким образом, команда сотрудников "Вестей": сознательно вводит в заблуждение граждан, публикуя ложную информацию о происшествиях;безосновательно оскорбляют владельцев собак пород, выдаваемых ими за "бойцовые"; используют в своих публикациях и видеосюжетах фотографии и кадры, не имеющие отношения к описываемым событиям; способствуют возникновению нетерпимости в отношении владельцев отдельных пород собак и самих животных. при чем делает это целенаправленно, с завидной периодичностью, не считаясь с моральными ценностями и мнениями людей, которым она транслируют свои новостные ленты.