Объясните пожалуйста фразу "Благими намерениями выстлана дорога в ад"

вот тебе сатанинское правило Земли: Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят. Человек бывает надоедлив, и своей помощью делает только хуже))

Не помогай если тебя не попросили, поможешь получишь, по самое немогу.

Благие намерения.... в общем.... инициатива часто наказуема!! !
Особо когда Вас пытаются осчастливить без Вашего ведома!

а мну вот больше интересно, дорога КУДА выстлана любовью?

для неисправленной души благо - ущемление ближних.. .
подробнее (в середине) : http://www.proza.ru/2008/01/18/525

Дело вот в чем.. . Ад (как и рай) - состояния нашей души. Если постоянно "намереваться", но НЕ ДЕЙСТВОВАТЬ - очень быстро душа будет постоянно терзаться (муками совести, соображениями о собственной лености, никчемности и т. п. ) Т. е. - на душе будет АД.
Кстати, намерения могут быть и не обязательно "благими" - вспомните Раскольникова; он жил в аду задолго до убийства старушки :)))
В общем, Господь посылает нас сюда чтобы ДЕЙСТВОВАТЬ, а не "намереваться" (помните - "не зарывайте талант в землю", "кому много дано - с того и спросится" и т. п.))))))

Самый актуальный пример: объявленная недавно глобальная эпидемия свиного гриппа. Количество больных пока исчисляется десятками, самое большее сотнями. Но вот в сентябре начнут вакцинацию (вроде бы "благое намерение"), после этого число больных сразу подскочит до миллионов! Чем не ад?

Например-насильно крестят, чел вырастает и меняет религию.

Очень хорошо эта фраза - "Благими намерениями выстлана дорога в ад" - иллюстрирует состояние православия. Католичества - нет: там даже благих намерений нет... .
P.S. Комменты не читаю.

Она верна, когда оказывают медвежью услугу,
когда пытаются помогать насильно,
а помогаемому эта помощь не нужна, он не просил,
а мы всё равно помогаем, потому что решили,
что надо помочь, что именно так будет правильно.
По сути, это насилие, давление, скрытое за якобы благими намерениями.
Поэтому ответная реакция и результат соответствующий
действию.

смысл в том, что не все то добро, что кажется таковым.
Т. е. думать надо дважды перед тем как дать подаяние наркоману или защитить того, кого не знаешь

Дорога в Ад вымощена благими намерениями" - это очень сложная, в философском отношении, истина. К ней надо пролагать мыслительные тропы. Мне когда- то нравилось религиозное объяснение, читанное у хорошего философа, священника Рудольфа Бультмана. Он говорил приблизительно так - человек существо тварное, тварное тотально во всем, даже в благих намерениях. Поэтому сам, без веры, без Господа, только из себя он не может осуществить благие дела.
У философии объяснение посложнее аналитически. Cхема там приблизительно такова. Человеческие свободные поступки свершаются всегда как бы изнутри, без внешних причин и влияния, им ничего абсолютно не предшествует. В том числе и желание в какой-то ситуации сделать доброе дело.
Хотеть добра и делать добро – это совершенно различные вещи. Еще в схоластике различали actus signatus и actus exercitus – действие означенное и действие осуществленное. Осуществляющийся акт есть всегда уже акт, а это значит, что он с самого начала есть нечто, в чем жизненно налично мое собственное осуществление

это значит, что не делай людям добра, не услышишь о себе плохого

это когда изначально желаемое благо приносит в итоге наоборот нечто отвратительное и плохое