Согласны ли вы с выражением: "принцип - это тупое сопротивление действительности"?

Согласен. Принцип, на мой взгляд, это жесткий, неизменный свод внутренних законов который подлежит безусловному выполнению, т. е. по своей сути догма. Причем принципы могут привнесенными извне в процессе воспитания или выработанными самостоятельно в процессе жизни – сути это не меняет Поэтому предпочитаю руководствоваться собственными внутренними правилами.
Они гибче. Вы можете считать, что принцип и правило - зто одно и то же. Ваше право, но для меня различие очевидно: принцип-это догма, которая неизменна всю жизнь, источник фанатизма, правило же порождается творческим началом в человеке и догмой не может быть по определению.

Принцип-это заповедная зона души, куда закрыт доступ чему-то из окружающей действительности. Закрыт навсегда, ПОТОМУ ЧТО- и всё! Так получилось, что воспитывалась я в атмосфере, где речь... в общем-народно-грубая.. . Видимо и сложился принцип-никогда ни слова подобного даже пересказывая анекдот НА грани... Губы не слушаются. Принцип другой-после строк Расула Гамзатова-"Если верный конь, поранив ногу, вдруг споткнулся, а потом опять, -не вини его, вини дорогу, а коня не торопись менять! "...не предавай и верь.
Не думаю, что это можно счесть тупостью, скорее верностью чему-то в себе чистому и лучшему. Ведь чтобы потерять принцип-его всего=то и нужно ЕДИНОЖДЫ нарушить-и вот уж нет его.

Не совсем. Действительность может тупо происходить, но.... это не значит, что мой принцип лишь сопротивление такой действительности. Это моё сопротивление любой тупости, но не всякой действительности.

Принцип -- это просто тупо.

Принцип - это оружие, которое не всегда можно применять.

нет. скорее наоборот... инструмент восприятия действительности..

нет.. . ведь действительность - это то что есть.. . а из-за принципа можно все изменить и сделать так что они сопадают.. . а сопротивление? скорее направление

что толку от принципов если их нельзя продать?)))))

Почему же тупое?? ? У каждого есть выбор сопротивляться действительности или плыть по течению. Если ты выбираешь сопротивляться, изменять действительность и всячески прогибать окружающую среду в соответствии со своими принципами в любом случае это надо делать по умному. А теперь ответ конкретно на вопрос - все зависит от того, кто сопротивляется если он туп, то и принципы его скорее всего тупые и сопротивляется он тупо (IMHO все равно достоин уважения)