Атеизм--тоже вера.В то, что ничего нет.Можно не согласиться???

Павел Назаров На догмах основывается религия, где есть атрибуты. Введение атрибутов и есть догма. Вера и религия - вещи разные. Вера не требует выражения атрибутами ,символами.
Атеизм основывается на науке. Наука познаете мир. Постоянно, глубже и глубже. Но ей свойственно всё человеческое.Известно рассуждение, что новая теория в науке принимается, когда умрет её последний защитник. Наука вычислила, что сознание первичней материи, а материи вообще, по сути, нет, есть сгусток энергии, если очено грубо. Но до сих пор в универах преподают философию, с сильным вкусом материализма - Кант, Гегель. Но в то время ещё не было прорывов в физике. Понятие "квант" вообще разрушает материализм. Но кто такой атеист в наше время? Это дипломированный специалист, считающий, что он познал конечную истину. Учёных великих не берём в пример, именно дипломированный спец-ст.
Потому, атеизм стоит на догме, что Бога нет и быть не может. Даже на опыт коллапса волновой функции взгляды делятся, так что..

Кристина Колесова Доказывать то как раз должны те, кто утверждает, что Бог есть, это вы нам навязываете свои закидоны. А то получается страннно-я верю что есть Микки Маус, а доказывать что его нету, должны мне вы. Нет уж, давайте ка вы предьявите нам убедительные доказательства что боженька есть.

Bahodir Muhitdinov 1)Я Вам чего-то навязываю?2)Вы проявляете свой тупизм и агрессию - вот доказательство того что законы Библии придумал не человек,а сверх-разум(может быть Бог?)3)Я не утверждаю что Бог есть,но и глупые людишки не могут опровергнуть мудрость которая существует много лет (намного больше чем Ваша жизнь).4)может быть Микки Маус есть,а у него есть мудрость?
5)Это Вы докажите что Бога нет. Люди которые утверждают что Бог есть,но не имеют доказательств-трепачи.А люди которые утверждают что Бога нет ,но не имеют доказательств -ещё хуже трепачей (Вы пытаетесь опровергнуть мудрость,а сами глупее этой мудрости...у Вас ничего не выйдет,не надо тратить своё время зря)
Без религий которые учат о доброте,любви,разуме,понимании,терпении и т.п.- Мир рухнет(люди слишком жестоки,а такие религии удерживают эту жестокость) ,а если несогласны ,то посмотрите на мир внимательней(исползуйте разум и логику).

Женя Мальчиков Позвольте с Вами не согласиться.Предпочитаю ни во что не верить,а знать.И животным себя не ощущаю.Точнее,понимаю,что отношусь к живым организмам,млекопитающим,а значит,и к животным,но все-таки считаю себя животным высшего порядка,то есть человеком.И думаю,что так ощущают себя очень многие люди.Если Вы говорите от имени всего человечества,то кто Вас уполномочил? А если Вы говорите только от своего имени,то сделайте на это поправку и не обощайте свое личное мнение.

Тупкараган Мо Мсэккд Это всего лишь Ваше мнение. А вот мнение мое: верующий - это животное, так как идет на поводу у глупостей и не желает использовать свой мозг и свой разум. А именно разум отличает человека от животного.

Bahodir Muhitdinov Когда большинство людей станут неверующими ,они будут использовать свой разум чтобы уничтожать друг друга ещё больше,они будут жить ради своей выгоды вредя другим людям.Люди очень жестоки ,а вера может сдержать эту жестокость .
К тому же вера в вечную боль после смерти заставляет людей быть более добрыми друг к другу(то место в котором боль вечная -невозможно доказать,но и нельзя доказать что этого места нет,также есть место где хоршо после смерти -ещё один стимул быть добрым к людям(главное стараться не нарушать законы высшие)).Достаточно внимательно посмотреть на этот мир и Вы поймёте что люди очень агрессивны.Очень много войн совершалось под обманом церквей(разве сказано было убить? от самого Мудрейшего?)люди тогда верили вообще без доказательств и были так испуганы церковью ,что были готовы поверить во что угодно.Сейчас люди стали более разумны(кроме фанатиков),я думаю надо просто быть более бдительным.
Может у меня нет доказательств что Бог есть,а у Вас есть опровержение?