В чем разница между циником и реалистом?

реалист - это, скорее, нечто гносеологическое (человек, ориентирующийся на реальность, на достоверные знания, мыслящий согласно законам целесообразности)

циник же - это ценностно-смысловое отношение к действительности (то есть воплощающий в себе сарказм, насмешку удовольствия ради, подчеркнутое пренебрежение с чувством юмора) .

Это все - жизненные позиции, просто одна - в гносеологическом ключе, другая - в ценностно смысловом.

То есть, это может пересекаться в одном человеке, а может и не пересекаться. Тут просто.

Это - одно и то же.

А суть одна! Только последователи течения ЦИНИЗМ ( С ГРЕЧЕСКОГО -KYNISMOS-),или "киники"-являлись последователями филосОфской школы, основАнной в 4 веке до нашей эры Антисфеном и названной по месту, если не ошибаюсь, в Афинах, где происходило обучение ...дай Бог памяти.... (Kynosarges),которые отвергали нравственные общественные нормы и призывали людей к аскетизму, простоте и возврату к природе, считая это средством достижения духовной свободы! ..Вроде бы неплохое "начало",если не принимать во внимание, что с греческого KYNISMOS-переводится, как БЕССТЫДСТВО, НАГЛОСТЬ!... С течением времени понятие ЦИНИЗМ расширялось и детализировалось, в зависимости от текущего "момента",но суть не менялась.... В общем, я согласна с точкой зрения Евгения Андросова! И от себя добавлю, что "реалист"-это просто " в доску" разочаровавшийся человек, без каких то "узаконенных канонов и принципов"(как у последователей течения Цинизма).... Вот Вам и разница!

Циник - это невоспитанный реалист...

можно быть реалистом и нравственным человеком. в этом и разница

циник презрителен

в наличии или отсутствии справедливости

реалист не оценивает реальность в категориях хорошо\плохо

Реалист высмеивает не все