нет
он был бы атеистом
Философия
вы согласны с утверждением "если бог и был, то он 100№ был мужчиной"?
Я для такого утверждения вообще не вижу оснований
Бог не мужчина и не женщина.
Удобнее представлять бога мужчиной, поэтому к нему так относятся.. .
Я понятно объясняю?
Удобнее представлять бога мужчиной, поэтому к нему так относятся.. .
Я понятно объясняю?
Нелепые благоглупости
Спроси у Бори Моисеева...
Это юмор? вообще-то бог это не она сущность и есть ли у него пол я не знаю, вообще у него наверное паркет лежит однозначно
Почему "если бог и был", разве сейчас Его нет. Бог существует на все времена: прошлый, настояший и будущий. То, что вы хотите знать, это тайна.
Вот, что говорит по этому поводу "Бхагавад Гита": Сам Всевышний провозглашает:
"- Мой дорогой Арджуна, Я открою тебе тайну обо Мне. Эту тайну очень сложно понять. Но Я открою тебе ее, потому что в тебе нет желания искать во Мне недостатки. Благодаря этим знаниям, ты освободишься от всех страданий этого мира.
Это знание - царь всего знания. Так же, как бхакти является царем, это знание - также царь. Это знание является высшей тайной, потому что бхакти - это высшая тайна. "
"Бхагавад Гита" не оставляет никаких сомнений о том, что Бог изначально -является мужчиной. Есть и другие, бесчисленные проявления Бога. Но все они подчинены, личностному аспекту Бога-Бога в облике мужчины.
Спасибо.
Вот, что говорит по этому поводу "Бхагавад Гита": Сам Всевышний провозглашает:
"- Мой дорогой Арджуна, Я открою тебе тайну обо Мне. Эту тайну очень сложно понять. Но Я открою тебе ее, потому что в тебе нет желания искать во Мне недостатки. Благодаря этим знаниям, ты освободишься от всех страданий этого мира.
Это знание - царь всего знания. Так же, как бхакти является царем, это знание - также царь. Это знание является высшей тайной, потому что бхакти - это высшая тайна. "
"Бхагавад Гита" не оставляет никаких сомнений о том, что Бог изначально -является мужчиной. Есть и другие, бесчисленные проявления Бога. Но все они подчинены, личностному аспекту Бога-Бога в облике мужчины.
Спасибо.
Он не имеет пола. Просто принято считать ОН.
Если следовать логике, то у каждой "твари" есть половина.
Мы знаем, что Бог един, значит он---> и ОН и ОНА. К нему нельзя применить понятие пола.
Если следовать логике, то у каждой "твари" есть половина.
Мы знаем, что Бог един, значит он---> и ОН и ОНА. К нему нельзя применить понятие пола.
Нет, Бог создал нас по подобию своему, это сказано и о мужчинах и о женщинах и обо всем, что нас окружает во всей вселенной. У Бога нет определенного образа, он все, и небо, и земля и каждая травинка-все Бог....
Похожие вопросы
- согласны с утверждением что только кажд.100 или 1000й человек обладает экстрасенс. способностями?
- "Чем меньше веришь в Бога, тем больше понимаешь тех, кто в него верит" Согласны с утверждением?
- Вы согласны с утверждением Альберта Эйнштейна, что "Бог не играет в кости"?
- Вы согласны с утверждениями?
- Религиозное сказание шествует через утверждение,что Бог,существует,но не может показать Его.От чего именноНе показывае
- "Сказать правду - значит почувствовать себя свободным"...Вы согласны с утверждением? В каких ситуациях уместна эта фраза
- СОгласны с утверждением что чем старше человек тем больше у него накапл.проблем?
- Вы согласны с утверждением, что наш мир - это только иллюзия?
- вы согласны с утверждением софистов? философия и познание в общем не возможны потому что всякое познание есть
- Вы согласны с утверждением что нельзя придумать то чего нет?