Философия
Я говорю: "Давайте жить в кайф! Сегодня. И без горестей". А Они: "Ты горя не знала!". А что, горе знать это круто?)))
После того, как узнал Горе можно считать себя Героем?)))
Нет конечно))))))))))) )
Просто это любимая игра – доказывать, что вот здесь и вот тут они счастливы быть не могут. Коллекционируя и демонстрируя свои неприятности, они старательно обосновывают свое святое право страдать. Я так понимаю, что люди от страданий и проблем отказываться очень не хотят и поэтому выдвигают очень умные возражения.
"Все познается в сравнении. Если у человека не будет страданий, у него не станет и радостей".
Конечно, если мир воспринимать только в убогом черно-белом варианте. Но ведь сколько оттенков даже у страдания: страдание бывает тянущим, бывает острым, пронзающим насквозь, бывает сладким, а бывает и серо-буро-козюльчатым (как у детей)))) .
У радости – красок еще больше. Мир – цветной, и если я из своей палитры решу убрать одну грязную краску, мир не поблекнет, а только засияет .
Второе возражение: "Если у человека на душе будет всегда хорошо, то у него исчезнет стимул к развитию".
Далось им это развитие… Это только современные европейцы между бегущим и счастливым человеком выбирают бегущего… Впрочем, если человека представлять в виде некоего осла, который пойдет вперед только тогда, когда его простимулирует морковка перед носом или острая палка, вонзающаяся в зад. Напоминаю: греческое "стимулюс" и обозначает острую палку, которой погоняют скотину.
Я имею смелость верить, что люди не всегда скоты и по крайней мере некоторые из них иногда идут вперед, потому что душа их полна сил и развиваться им нравится. Более того, они лучше всего творят (и мир, и себя) , когда в душе у них сильное солнце.
.Впрочем, если вы знаете, что вас лучше стимулируют неприятности, вы можете себе их устроить. И будете бегать, как ужаленный. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).
Просто это любимая игра – доказывать, что вот здесь и вот тут они счастливы быть не могут. Коллекционируя и демонстрируя свои неприятности, они старательно обосновывают свое святое право страдать. Я так понимаю, что люди от страданий и проблем отказываться очень не хотят и поэтому выдвигают очень умные возражения.
"Все познается в сравнении. Если у человека не будет страданий, у него не станет и радостей".
Конечно, если мир воспринимать только в убогом черно-белом варианте. Но ведь сколько оттенков даже у страдания: страдание бывает тянущим, бывает острым, пронзающим насквозь, бывает сладким, а бывает и серо-буро-козюльчатым (как у детей)))) .
У радости – красок еще больше. Мир – цветной, и если я из своей палитры решу убрать одну грязную краску, мир не поблекнет, а только засияет .
Второе возражение: "Если у человека на душе будет всегда хорошо, то у него исчезнет стимул к развитию".
Далось им это развитие… Это только современные европейцы между бегущим и счастливым человеком выбирают бегущего… Впрочем, если человека представлять в виде некоего осла, который пойдет вперед только тогда, когда его простимулирует морковка перед носом или острая палка, вонзающаяся в зад. Напоминаю: греческое "стимулюс" и обозначает острую палку, которой погоняют скотину.
Я имею смелость верить, что люди не всегда скоты и по крайней мере некоторые из них иногда идут вперед, потому что душа их полна сил и развиваться им нравится. Более того, они лучше всего творят (и мир, и себя) , когда в душе у них сильное солнце.
.Впрочем, если вы знаете, что вас лучше стимулируют неприятности, вы можете себе их устроить. И будете бегать, как ужаленный. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).
Тем более надо радоваться здесь и сейчас...
После того, как пережил его, можно считать себя человеком разумным.
Не слушай их, и продолжай в том же духе :-) Живи в кайф, и его будет всё больше и больше ))))
Горе - это не круто.
Горе - это не круто.
может они не поняли, что кайф бывает разный
время разбрасывать камни и время собирать камни.. . вы в разных временах
Типа того.))
Не, просто они там остались... в своём горе, не пережили его... грустно. Как раз то не Герои. Умерли.... а могли бы жить.
это больно
Да не дай Бог....
Весьма г-глупо с Вашей стороны говорить подобное. Разумеется, что те, кто узнал на личном опыте - что такое горе, не считает себя героем. И это не круто. Вот если бы Вы знали, что такое ГОРЕ, то не кричали бы - в кайф и все прочее. Уж поверьте, что подобное не стал бы кричать ленинградец, проживший 900 дней в блокадном городе. Или человек, который выкарабкался из нищеты и грязи.
Понятно?
Понятно?
не кайф но помогает вовремя заткнуться
" Ты горя не знала! " Звучит как упрек. Не слушай их. Пусть у тебя никогда не будет горя.
Похожие вопросы
- а вот скажите.... зачем "врагов надо, знать в лицо"....может лучше... " Я тебя не видел.... и горя не знал"???)))
- a есть ли смысл жить, ведь мы живем и не хотим умирать , это из за того что мы не знаем что будет после у нас в подсозн
- что такое совесть, почему она не даёт жить с выгодой для себя, почему говорит, что ради денег ты не пойдёшь на это
- Как!? Как дальше жить, когда силы не то, что на исходе... Их просто нет. Когда знаешь, что это конец. Что дальше?
- "Ребята, а давайте жить дружно!" Как должны жить дружно ответчики в разделе "Философия", по вашему? Что это значит?)
- Ради чего стоит жить если по настоящему ничего не радует в этой жизни когда не знаешь для чего ты просыпаешься по утрам
- Ради чего стоит жить если по настоящему ничего не радует в этой жизни когда не знаешь для чего ты просыпаешься по утрам
- Ради чего стоит жить если по настоящему ничего не радует в этой жизни когда не знаешь для чего ты просыпаешься по утрам
- Ради чего стоит жить если по настоящему ничего не радует в этой жизни когда не знаешь для чего ты просыпаешься по утрам
- как бороться с завистливыми людьми, которые не дают жить нормально?
и не надо утрировать, сейчас не Война, слава богу
А если бы вы знали счастье, то не говорли бы глупые пафосные вещи