У вас найдется возражение для философа, который перечитал все книги и сказал, что учиться - вредно?

Вероятно дело всё-таки не в том, все ли книги прочитал этот философ или не все, только вот в какой-то момент он вдруг скорее всего обнаружил, что прочитываемое не столько увеличивает его самого, как человека, сколько преуменьшает. Я бы согласилась с этим философом именно в этом-просто читать много-вредно, безусловно аргументируя свои соображения. Мы очень мало знаем о том, что есть ЧЕЛОВЕК и каковы его потенциальные возможности. Так маленький ребёнок, до того как научится читать, задаётся огромным количеством вопросов, с этими вопросами он идёт к взрослым, позже, научившись читать, станет искать ответы и там-в книгах. Но-очень скоро поток вопросов начнёт иссякать, в силу того, что книги дают ответов значительно больше... и постепенно чтение становится просто привычкой получать даже не требуя... получается уже не столько обучение чему-то, сколько загружение информации в себя. Что уж говорить о принудительном чтении. Однако вывод, что вредно именно учиться, вызывает несогласие. Как же иначе человеку узнать самого себя, по сути-КАК стать человеком без самопознания равного в чём-то и самообучению. Проблема видимо в том, что процесс обучения в идеале должен быть строго и исключительно индивидуальным, что собственно сегодня отчасти и внедряется в системе образования через индивидуальные задания, по сути тьюторство-руководство учителем процесса самообразования ученика. Создание профильных классов, наличие предметов по выбору-не менее четырёх, экстернат- всё это шаги в этом направлении. Возможно я весьма произвольно истолковала слова философа... и поскольку просить прощения у Платона как-то несерьёзно, то пусть не сердится автор вопроса.

Кивнула б многозначительно головой! МОЛЧА! )))))))))))))))

всё индивидуально. ему может быть и вредно.

Я бы сказала
- Ты прав. Кончай дурью маятся, и - иди работать на стройку!

мне кажется, Вы чуть сдвинули его мысль.. . философ мог сказать - вредно глотать книги, не переваривая прочитанное.. . :)))

вряд ли можно назвать философом того.... кто использовал труды чужого разума....

Я???) )
Так как я не философ, я бы напомнил ему, что на свете есть много вредных, но весьма привлекательных занятий)) )
- Пусть, если Вы так настаиваете, учиться и вредно))) , ..но так УВЛЕКАТЕЛЬНО)))

Скажи это тому, кто висит над пропастью!...

У меня бы для него не нашлось возражений... соглашусь на 100%. В большой мудрости много печали...

не те книги читал, или (грубо), не в коня корм)))

У меня есть друг. Он - настоящий лама, старше меня, но ненамного.. . Он, я знаю совершенно точно, прочитал очень много книг - получил в Индии классическое буддистское образование - поверь мне, это предполагает прочтение огромного количества книг, кроме того он учился в Гарварде, на философском факультете.. . Он преподаёт, ездит по миру, читает лекции. Как-то он сказал мне: "Важно не привязываться не только к вещам материальным, но и к так называемым вещам внутренним, важно не только не хранить знания, похороненные в томах на книжной полке, но - что важнее, не трястись над ними внутри себя, не перебирать, не любоваться собственными шедеврами.. . Чем дальше я живу, тем больше забываю) "
Не думаю, что он перефразировал Ницше с известной картинкой: верблюд, лев и ребёнок) Но, видимо, есть некая общая траектория движения души умного человека, которому посчастливилось прожить жизнь, наполненную.. . книгами, мыслями - в общем, любимыми игрушками философа))

Я бы ответила, что соглашусь с ним или не соглашусь, только прочтя все те книги, которые прочел он))).

А чем он отличается от того кто сам куря учит других, что курить вредно или от того кто сдался в плен (знаниям) противнику предлагает другим стоять на смерть и т. д. и т. п.

Я бы согласился.... что учиться вредно в школах, пту, институтах, универах... и т. д. То что там преподают, я лично знанием не считаю.

скорее не вредно. говорят когда пытаешься заглянуть в бездну . смотри чтоб она не заглянула в тебя..

А все книги перечитать возможно?

ничего бы я не ответил, по той причине, что этот индивидум не являеться философом. Вот если бы он сказал -" не все знания полезны", то я бы согласился.

нет