Вопрос в продолжение предыдущего вопроса...)))

Ну какой интерс на мужские ноги, торчЯщие из-под юбки глядеть... а женскую красотулю в брюках спрятать!! ! Я так пологаю, что ОЧЕНЬ красоту ценящий человек придумал ИМЕННО ТАК!

Всё просто. Брюки шить сложнее, чем соединить кусок ткани по шву. . Мужчины, как привелигерованная часть общества носила более сложную (дорогую, престижную) одежду, отличающую их по половому, в том числе признаку. . Это и закрепилось. . Вспомните, в жарких странах мужчины не носили брюк, крепостные на Руси носили рубахи "без штанов" В Древней Греции и Риме были туники и набедренные повязки у рабов. . Брюк не было..; -))

"Пошлостей не пишем)))) "
Ну нет!!!! Я отказываюсь работать в такой ограниченной обстановке! ))))))))))))

Строгая какая ты сёдня!

При нападении диких животных под юбки прятались мужчины

да нет же.. брюки ета класс....

когда то давно все в юбках ходили потом мужчины переоделись в брюки поскольку запрыгивать на лошадку в юбке неудобно

Так получилось, потому что женщинам удобнее в юбках, а мужчинам в брюках. Это не кому-то вдруг в голову пришло, а сложилось как следствие разделения обязанностей в обществе. Охотиться и воевать в брюках удобнее. А юбка как одежда для дома более практична. Ее и в порядок привести проще, и по длине-ширине отрегулировать. Я всегда считала традиционное решение костюмного вопроса весьма удачным и функциональным. :))

Ну. . это ведь привилегия женщин, так сказать, в подоле приносить. . Иначе мужчинам рожать бы пришлось)))

было бы удобнее было бы наоборот, а так как надо так и сложилось. Удобнее всего у моря голыми ходить.

если заглядывать в глубокую древность к пещерным людям, там не было брюк или юбок и все носили то что было, деления по половому признаку не было. С укреплением патриархата появилось стремление женщин выглядеть лучше, и пошло поехало - косметика, корсеты, пышные платья, переросло в традицию, а брюки это просто удобно, кстати ИМХО феминисткам нельзя пользоваться косметикой :)