Философия
Философия - наука?
Является ли философия наукой? И если да, то почему в ней так слабо развит математический аппарат?
Отделение от философии конкретных наук. http://dvo.sut.ru/libr/filosofi/i147cher/2.htm
До XVIII в. включительно практически не проводилось различия между понятиями “философия” и “наука”.
Начала всех наук, поскольку они имеют теоретические понятия и принципы и строятся систематически, были созданы философами. В недрах философии развивалось и вполне конкретное научное знание.
Так было не только в древности, когда собственно математические или астрономические исследования и результаты в школе пифагорейцев были “философией” и “познанием божественного”, но и в Новое время.
Трактат Ньютона, в котором были сформулированы законы классической механики и теория всемирного тяготения, назывался “Математические начала натуральной философии”. Сам Ньютон, как и его коллеги по Лондонскому Королевскому обществу, физики, математики, химики и медики, считал себя “натуральным философом”. Классики естествознания называли свои работы “Философия ботаники” (Линней) и “Философия химии” (занимались конкретными научными проблемами и создали, например, Лавуазьезнаний о растениях или превращениях веществ базируется в этих трактатах на общих теоретических принципах и ведется систематически, т. е. научно. Классики философии, в свою очередь, аналитическую геометрию (Декарт) и математический анализ (Лейбниц) .
Особенно важное значение получил с конца XIX в. логико-философский анализ оснований математики, в результате которого была создана современная математическая (символическая) логика, которая до сих пор причисляется к философии. Предметом философского осмысления может быть как наука в её целом, общенаучные понятия, принципы и методы, так и отдельные науки. Философские размышления об отдельных областях научного исследования, их предпосылках, методологии и значении для жизни людей получили названия философия математики, философские проблемы физики, философия биологии, философские вопросы медицины и т. д.
В первой трети XIX в началось противопоставление философии и науки, хотя слово “философия” и до сих пор нередко используется для обозначения научного или теоретического знания вообще.
До XVIII в. включительно практически не проводилось различия между понятиями “философия” и “наука”.
Начала всех наук, поскольку они имеют теоретические понятия и принципы и строятся систематически, были созданы философами. В недрах философии развивалось и вполне конкретное научное знание.
Так было не только в древности, когда собственно математические или астрономические исследования и результаты в школе пифагорейцев были “философией” и “познанием божественного”, но и в Новое время.
Трактат Ньютона, в котором были сформулированы законы классической механики и теория всемирного тяготения, назывался “Математические начала натуральной философии”. Сам Ньютон, как и его коллеги по Лондонскому Королевскому обществу, физики, математики, химики и медики, считал себя “натуральным философом”. Классики естествознания называли свои работы “Философия ботаники” (Линней) и “Философия химии” (занимались конкретными научными проблемами и создали, например, Лавуазьезнаний о растениях или превращениях веществ базируется в этих трактатах на общих теоретических принципах и ведется систематически, т. е. научно. Классики философии, в свою очередь, аналитическую геометрию (Декарт) и математический анализ (Лейбниц) .
Особенно важное значение получил с конца XIX в. логико-философский анализ оснований математики, в результате которого была создана современная математическая (символическая) логика, которая до сих пор причисляется к философии. Предметом философского осмысления может быть как наука в её целом, общенаучные понятия, принципы и методы, так и отдельные науки. Философские размышления об отдельных областях научного исследования, их предпосылках, методологии и значении для жизни людей получили названия философия математики, философские проблемы физики, философия биологии, философские вопросы медицины и т. д.
В первой трети XIX в началось противопоставление философии и науки, хотя слово “философия” и до сих пор нередко используется для обозначения научного или теоретического знания вообще.
Математический аппарат - не в ней, не в физике, не в биологии. Он заимствуется из математики тогда, когда требуется точность вычисления отношений в любом естествознании, где-то больше, где-то меньше (общественные науки) . Научность однозначно не определяется развитостью матанализа, использованием теории информации, программированием и т. п.
Полный ОТСТОЙ!
А как Вы определяете науку? Даже математику академик А. Д. Александров смело обявлял не наукой. Я с ним согласен. У нее нет объекта. В этом смысле собственно философия - не наука. А вот изучение философских текстов, скажем так, гуманитарная наука. 99,99% современных докторов и кандидатов философских наук этим и занимается. Вообще, привешивание всякого рода ярлычков дело полезное, чтобы ориентироваться в море знания. Как в библиотеке - каталог. Спросите, что такое философия. И по этому поводу выслушаете порой взаимоисключающие ответы или столкнетесь с собстенно филоскими текстами. Например, с книгой Ортеги-и-Гассета "Что такое философия". Поверьте, математики задали философам много работенки! К сожалению, многие, т. с. , философы слышали звон, да не имея приличного математического образования, не могут толком сформулировать суть теоремы Гёделя о неполноте, а с умным видом ее приплетают куда не попадя.
наука.... и в логике этого математического аппарата хоть отбовляй....
Похожие вопросы
- Философия - наука, или нет?
- Является ли философия наукой?
- Верно ли, что все делают все что кому нравится и под это уже подгоняют "философию", "науку", "религию"?
- Философия — наука, основным предметом которой является теория о том, что философия — это наука.
- Почему философия наука? или это не наука? и как измеряются результаты философии?
- Философия - наука о иллюзиях.
- Что объединяет, в чем различие этих понятий? ? философия - наука философия - религия философия - искусство
- Каков может быть результат слияния философии, наук и Веры? ( Вопрос в философию).
- Что даёт человеку философия? У меня лично язык не поворачивается назвать философию наукой.
- Что из чего родилось: философия из религии или религия из философии? Наука вроде была всегда)
Голое научное познание не способно создать никакой картины без предварительной мировоззренческой системы (как это хорошо показал Томас Кун). Можно привести пример этому. Вот я зафиксирую какое-то излучение. Но если я не имею предварительно теории расширяющейся Вселенной, мне наличие реликтового излучения ничем не поможет. Так ведь? Я не смогу интерпретировать это никаким образом. Для начала я должен иметь некоторую теорию. А эта теория заведомо строится на вненаучных посылках. (Тут уместно сослаться на работу К. Льюиса "Человек отменяется" где показана порочность построение подобных теорий). А вненаучные посылки "новой науки" возникают в результате гибрида христианской цивилизации и оккультизма,который и создал конфликт между наукой и религией.
Т.к "Новая наука"-это форма конструирования реальности, благодаря которой идет подгонка научных теорий под что угодно,а не универсальная форма познания мира.