Философия
С каким интервалом нужно делать повороты в судьбе, чтобы в конце концов НЕ вернуться на круги своя?
Пока не пройдены уроки, всё будет возвращаться на круги...
Повороты в судьбе вообще опасно делать. Держись прямой дороги )))
Мы придем к бессмертию через клонирование? [2009-09-29]
Газета «Наш Мир»
Вопрос бессмертия всегда волновал человечество. Ученые всех времен искали элексиры молодости, проводили опыты по омоложению людей, замораживали желающих жить вечно. Что же происходит сегодня? Неужели однажды мы правда станем бессмертными?
Все жалуются на свою память, но никто не жалуется на свой ум.
Ф. Ларошфуко
Как это ни странно, но подавляющее большинство людей уверены, что их мышление работает самым правильным и оптимальным образом. Да, некоторые склонные к рефлексии субъекты иногда отмечают, что и "память уже не та", и "новым трюкам" учиться сложнее, но их мнением мы пренебрежем по демократическим соображениям. Ибо таковых мало, а все прочие - очень даже ценят и уважают свой ум таким, какой он есть. Ведь этот самый ум столько полезного и правильного знает, он обладает значительным опытом и абсолютно точным и правильным мнением по всем (ну ладно - большинству) вопросам. А молодежь, как обычно, ничего не понимает, не умеет и вообще - не уважает старших. А старшим ведь, с их опытом и знаниями, гораздо виднее. Правда?
Вопрос бессмертия, как правило, анализируется с точки зрения продления активной фазы жизни нашей физической оболочки, но при этом совершенно не принимает во внимание естественные циклы развития нашего собственного мозга. Если коротко - что произойдет с цивилизацией, если из нее, условно, убрать поколение "до 30-ти"? Т. е. всех тех, кто учится во-первых и стремится к новизне во-вторых ("физиологическая новофилия" по Лоренцу) . А останутся только те, чья мозговая ткань уже сформировалась и оптимальным образом решает типовые для периода детства данного индивидума задач. Представьте картинку. Да-да - наш с вами мозг рассчитан именно на такую схему: выстраивание и укрепление связей между нейронами на этапе роста и на последующую эксплуатацию выстроенных связей - после. Режим принудительной "пересборки" нашего мозга природой, к сожалению, не предусмотрено - ей "дешевле" сделать нового человека, чем "обнулять" мозг старого. Быть может, когда ни будь и будут найдены способы ввести кору головного мозга в режим непрерывной оптимизации (ценой потери эффективности) либо периодически сбрасывать уровень организованности до уровня ребенка (ценой потери воспоминаний) , но тут уже без евгеники не обойтись, полагаю. Потому предлагаю отложить это как вопрос неопределенного будущего а основиться на куда более обозримых технологиях.
Если немного абстрагироваться - чего мы хотим от бессмертия? Сохранения именно этой конкретно "тушки", в которой мы родились когда-то, у которой переломы, больные зубы, посаженная печень и которая дорога нам как память? Или нам важнее сохранение нашей личности - суммы воспоминаний и принципов? А "тушка" - это уже второй вопрос. Кстати было бы неплохо, чтобы и "тушек" было несколько. Так - на всякий случай.
Газета «Наш Мир»
Вопрос бессмертия всегда волновал человечество. Ученые всех времен искали элексиры молодости, проводили опыты по омоложению людей, замораживали желающих жить вечно. Что же происходит сегодня? Неужели однажды мы правда станем бессмертными?
Все жалуются на свою память, но никто не жалуется на свой ум.
Ф. Ларошфуко
Как это ни странно, но подавляющее большинство людей уверены, что их мышление работает самым правильным и оптимальным образом. Да, некоторые склонные к рефлексии субъекты иногда отмечают, что и "память уже не та", и "новым трюкам" учиться сложнее, но их мнением мы пренебрежем по демократическим соображениям. Ибо таковых мало, а все прочие - очень даже ценят и уважают свой ум таким, какой он есть. Ведь этот самый ум столько полезного и правильного знает, он обладает значительным опытом и абсолютно точным и правильным мнением по всем (ну ладно - большинству) вопросам. А молодежь, как обычно, ничего не понимает, не умеет и вообще - не уважает старших. А старшим ведь, с их опытом и знаниями, гораздо виднее. Правда?
Вопрос бессмертия, как правило, анализируется с точки зрения продления активной фазы жизни нашей физической оболочки, но при этом совершенно не принимает во внимание естественные циклы развития нашего собственного мозга. Если коротко - что произойдет с цивилизацией, если из нее, условно, убрать поколение "до 30-ти"? Т. е. всех тех, кто учится во-первых и стремится к новизне во-вторых ("физиологическая новофилия" по Лоренцу) . А останутся только те, чья мозговая ткань уже сформировалась и оптимальным образом решает типовые для периода детства данного индивидума задач. Представьте картинку. Да-да - наш с вами мозг рассчитан именно на такую схему: выстраивание и укрепление связей между нейронами на этапе роста и на последующую эксплуатацию выстроенных связей - после. Режим принудительной "пересборки" нашего мозга природой, к сожалению, не предусмотрено - ей "дешевле" сделать нового человека, чем "обнулять" мозг старого. Быть может, когда ни будь и будут найдены способы ввести кору головного мозга в режим непрерывной оптимизации (ценой потери эффективности) либо периодически сбрасывать уровень организованности до уровня ребенка (ценой потери воспоминаний) , но тут уже без евгеники не обойтись, полагаю. Потому предлагаю отложить это как вопрос неопределенного будущего а основиться на куда более обозримых технологиях.
Если немного абстрагироваться - чего мы хотим от бессмертия? Сохранения именно этой конкретно "тушки", в которой мы родились когда-то, у которой переломы, больные зубы, посаженная печень и которая дорога нам как память? Или нам важнее сохранение нашей личности - суммы воспоминаний и принципов? А "тушка" - это уже второй вопрос. Кстати было бы неплохо, чтобы и "тушек" было несколько. Так - на всякий случай.
Главное- не с какими интервалами, а на какой угол поворачивать- чтобы в сумме не было 360...
Как сердце подсказывает
Похожие вопросы
- как вы понимаете выражение "ВСЁ ВЕРНЁТСЯ НА КРУГИ СВОЯ"?
- Что такого НУЖНО делать, чтобы слыть мудрым?
- Зачем нужно такое понятие как "судьба",если изначально человек сам выбирает чему быть в его жизни?
- третий вопрос.философский.есть ли "завтра " у мира и что нужно делать сегодня если "завтра" нет?
- Что нужно делать главное, чтобы было хорошее здоровье? Главное - это делать всё то, что нужно для хорошего здоровья?
- Что вы уже поняли, по поводу жизни? Как нужно жить вам ясно - хоть теперь?) Что нужно делать людям? А вы что делаете?)
- что нужно делать с любовью??? не любить тоже нужно любя??
- Не делай добра - не получишь зла... по этой логике нужно делать ЗЛО чтобы получить ДОБРО?
- Почему говорят - человеком мало родится, им нужно стать? Что именно нужно делать, что бы СТАТЬ человеком?
- ► Расскажите как правильно нужно нежиться, а то я этого не умею, и ни как не пойму что нужно делать? Что такое нега?