Философия
Добро - источник развития истории?
Да! Потому что зло сжирает само себя!
Смирение души, и обуздание гордыни были для них основными приоритетами. Это было нелегко. Иногда тому, или иному дервишу, или святому, начинало казаться, что он просто сходит с ума от бесполезности и никчемности его жизни. Собственно говоря, некоторые и становились умалишенными. Такова была их судьба. Но были и другие, которые находили силы взять себя в руки, успокоиться и строить собственную судьбу так, как хотелось самому человеку, несмотря на то, что другие считали их сумасшедшими чудаками.
В такой духовной борьбе проходили целые жизни этих подвижников духа. Иногда Зло торжествовало и над ними. Но подвижники духа понимали, что человека нельзя победить, его можно лишь уничтожить.
Поэтому, несмотря на тщетность и время дервиши и святые проповедовали Добро и не пускали Зло в свою душу. Это был трудный и неблагодарный путь.
Иногда святых и дервишей чтили, и почитали, но чаще всего это было после смерти этих людей, и это им тогда было совершенно не нужно. Да и не для этого они вообще жили.
Это только для Зла цель оправдывает средства. Для Добра же важен сам человек, его жизнь, его разум, мысли, чувства и желания.
Этот мир устроен страшно. Зло дает злато и привилегии. Добро же дает страдания и лишения. Но дервиши и святые, несмотря на это своим примером меняли мир.
Прошло время, и мир изменился. Он стал добрее и лучше. В мире стало меньше зла. И лишь от каждого из живущих ныне, зависит, каким мир будет в будущем - добрым, или Зло все же соберет свою жатву, и человечество будет уничтожено совсем.
Можно жить, как хочется, но лишь от тебя зависит Зло победит в твоей душе, или Добро. Победит Зло и, вполне вероятно, всё у тебя будет, что ты захочешь. Дьявол щедро платит своим приспешникам. Добро же часто не дает материальных благ, оно лишь делает человека счастливым. Да и то, к сожалению, не всегда.

В такой духовной борьбе проходили целые жизни этих подвижников духа. Иногда Зло торжествовало и над ними. Но подвижники духа понимали, что человека нельзя победить, его можно лишь уничтожить.
Поэтому, несмотря на тщетность и время дервиши и святые проповедовали Добро и не пускали Зло в свою душу. Это был трудный и неблагодарный путь.
Иногда святых и дервишей чтили, и почитали, но чаще всего это было после смерти этих людей, и это им тогда было совершенно не нужно. Да и не для этого они вообще жили.
Это только для Зла цель оправдывает средства. Для Добра же важен сам человек, его жизнь, его разум, мысли, чувства и желания.
Этот мир устроен страшно. Зло дает злато и привилегии. Добро же дает страдания и лишения. Но дервиши и святые, несмотря на это своим примером меняли мир.
Прошло время, и мир изменился. Он стал добрее и лучше. В мире стало меньше зла. И лишь от каждого из живущих ныне, зависит, каким мир будет в будущем - добрым, или Зло все же соберет свою жатву, и человечество будет уничтожено совсем.
Можно жить, как хочется, но лишь от тебя зависит Зло победит в твоей душе, или Добро. Победит Зло и, вполне вероятно, всё у тебя будет, что ты захочешь. Дьявол щедро платит своим приспешникам. Добро же часто не дает материальных благ, оно лишь делает человека счастливым. Да и то, к сожалению, не всегда.


Добро – исполнение человеком Божественной воли, ведущей его к духовному совершенству.
нет! Иногда зло зарождает начало а добро побеждает его !
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРАГЕДИИ КАК ЖАНРА, РАЗВИТИЕ ЕЕ
VI. Об искусстве подражать в гекзаметрах и о комедии мы будем говорить
впоследствии, а теперь скажем о трагедии, извлекши из только что сказанного
определение ее сущности. Итак, трагедия есть подражание действию важному и
законченному, имеющему определенный объем, (подражание) при помощи речи, в
каждой из своих частей различно украшенной посредством действия, а не
рассказа, совершающее благодаря состраданию и страху очищение4 подобных
аффектов. "Украшенной речью" я называю такую, которая заключает в себе ритм,
гармонию и пение; распределение их по отдельным частям трагедии состоит в
том, что одни из них исполняются только посредством метров, а другие -
посредством пения.
VI. Об искусстве подражать в гекзаметрах и о комедии мы будем говорить
впоследствии, а теперь скажем о трагедии, извлекши из только что сказанного
определение ее сущности. Итак, трагедия есть подражание действию важному и
законченному, имеющему определенный объем, (подражание) при помощи речи, в
каждой из своих частей различно украшенной посредством действия, а не
рассказа, совершающее благодаря состраданию и страху очищение4 подобных
аффектов. "Украшенной речью" я называю такую, которая заключает в себе ритм,
гармонию и пение; распределение их по отдельным частям трагедии состоит в
том, что одни из них исполняются только посредством метров, а другие -
посредством пения.
история-это конкретная сущность!... а добро и зло очень относительные человеческие понятия!... не может относительное вообще служить источником ни для чего!))
Rafael Kerimli
относительное... твое представление о мире, складывается из твоих ощущений, не говоря уже о субъективности, уж оно точно не абсолютное. Знание, бог (философский, религиозный) бесконечны, как тогда можно постичь непостижимое, познать абсолютное относительным? значит ничто не может служить источником ничего??)
У истории должен быть объективный взгляд, она не мыслит категориями добра и зла. Подобными понятиями оперируют только победители, которые пишут историю.
Скорее всего, зло ис точник ее развития.
Если всё было бы хорошо, мир стоял бы на месте.
Похожие вопросы
- Вопрос гипотетический, про вариант развития истории.
- Источник зла - это добро? Или есть другой источник? )
- Почему всё зависит от добра, и зла? Учитывая историю (древнейшие трактаты) Добро и Зло было задолго до появления богов.
- В теории мир будет существовать бесконечное кол-во времени, так как люди будут знать историю...(читать в источнике)
- Добро и Зло
- почему противоречие является источником движения и развития?
- Добро и зло существует на самом деле (см. внутри)
- Касается отношений добра и зла (до этого не в ту категорию разместил.Пожалуйста,внутри!)
- Существует ли Добро и Зло?
- Азбука смыслов. Как непротиворечиво определить зло, добро единой логикой или методологией.