Кто несёт ответственность за совет: советчик, или тот, кто воспользовался советом ?

За совет несет ответственность советчик. Он является производителем совета, он решил, что может советовать кому-то что-то.

случай.. .
если он счастливый.. .
то естественно каждый желает быть победителем.. .
а если несчастливый.. .
то говорит характер.. .
кто-то склонен винить в своих ошибках себя.. .
а кто-то весь остальной мир...

Если они совершают общее ответственное дело, то оба в ответе. По - другому несёт ответственность тот кто применил совет, он ответственное лицо.

Тот кто принял решение.

Тараканы отпущения ...
Любой репой надо бдить ...

Если совет спросили . то тот . кто его принял. Если не спрашивали. тот. кто навязывает совет и тот . кто послушал и принял.

Оба и никто. Один совет ляпнул, другой его хряпнул, а подумать оба забыли. Поэтому расхлёбывать будут оба (один последствия исполнения совета, другой получит бумеранг в зад) , и никто не поймёт, за что им так от судьбы влетело.

Тот, кто умнее.

А то что?)

Любой неспрошенный совет гарантирует карму советчику. При спрошенном совете ответственность несет тот, кто воспользовался советом - ведь так называемый советчик всего лишь высказал свое мнение, когда его о нем спросили.

Как жить другим советы он давал,
А собственную жизнь и прозевал.

за сам совет отвечает советчик. . перед своей совестью, богом, еще чем-то. . а уж выполнить или нет этот совет - дело того, к кому обратились с советом.... например, Вася из зависти к соседу Мише посоветовал неправильную марку масла в двигатель новенькой машины Миши. . кто несет ответственность? - Вася...

Они вместе понесут. Разница в том, что советчик отдаёт свою силу, что непозволительно, а воспользовавшийся берёт его карму, что ему тоже не нужно, со своей бы справится.

Советчик скажет, зачем он слушал!
Кто воспользовлся, зачем он сказал! !
А тот, кто сбоку, скажет « Ну-у-у-у дурашки! ? Чего меня то не-спросили!!!! »

Воспользовавшийся конечно, совет это же не приказ))))

тот, кто выбирает, конечно

50% на 50%
И советчик и тот, кто пользуется советом.
Советчик так, как он должен был учесть какой совет человеку дает.
А тот, кто пользуется советом должен был проанализировать совет и учесть какой человек ему дает совет .
Здесь не может быть чтобы нес ответственность только советчик, ведь тот, кто пользуется советом сам его просит дать ему совет тем сам беря на себя половину ответственности .
И на оборот не может быть чтобы нес ответственность только тот кто пользуется советом, ведь тот кто дает совет должен понимать и брать половину ответственности за, то что он говорить и советовать.
Когда советуешь это дело должно быть не тяп-ляп потому, что тот кто совет просит он как бы доверяет и прислушивается к советчику. А тот кто просит совета должен понимать у кого брать совет, ведь не все дают Гуд советы.

мне кажется, что в целом, зависит от ситуации. Но все же если я даю совет, это не означает что я говорю "сделай только так, не иначе, а то смотри мне!!! ", я всего лишь говорю свою точку зрения.
Та что если выбирать - то тот, кто принял совет.

глупый вопрос - "Кто несёт ответственность за совет? " !!!
важно было бы уточнить перед кем?
например:
перед тем кому был дан совет - ответственен советчик
перед пострадавшими от твоего оппонента через твой совет - ты уже фигура мистическая, так или иначе сыгравшая свою роль (это лишь косвенная вина) - ответственен только "воплотитель". степень давления и содеянное руками не одно и тоже
хотя в юридических формулировках есть и такая - сознательно доведённый до ...
не зря есть суд присяжных )))))))))))))))