Моральную - да. 
В первую очередь не надо давать советы тогда, когда тебя об этом не просят. 
Второе - ответственность всегда лежит на том, кто совершает поступок, а советом он может воспользоваться или нет по своему усмотрению. 
Совет - это не подстрекательство и не приказ, это всего лишь одно из мнений, используя или не используя которое человек принимает СВОЕ СОБСТВЕННОЕ решение, за которое сам и отвечает. 
Нельзя сваливать вину за свои действия на советчика, если только в его совете не присутствует злой умысел и заведомо ложная информация.
				
	Философия
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Давать советы - ответственное дело... Надо ли нести ответственность за собственные советы?...)
не надо ими "одаривать" направо-налево нуждающихся и не очень.
				
							ответственность надо за рецепты нести. (написанные на латыни)
				
							Советы? Вообще самое сложно что встречал это давать советы...
				
							Получаете бесплатный совет или платите за консультацию. В последнем случае можете что-то требовать, иначе нет
				
							Во-первых, исходим из того, что совет - это нечто положительное, с благими намерениями. Во-вторых, рассматриваем "моральные" случаи, когда не был причинён материальный и прочий урон, подпадающий, например, под уголовную отвественность. 
...Если коммуникация прошла успешно (т. е. если оппонент понял заложенный в слова смысл) - нести ответственность за результат советчик не должен (даже юридически, в законах, этого наверняка нет) . Если же коммуникация прошла не успешно, здесь виноват либо оппонент (он по-другому понял совет, через свою субъективность) , либо сам советчик (например, слова можно понять двояко) . И ответственность самого советчика в любом случае зависит от его совести. Ведь за поступки отвечает сам человек.
				
							...Если коммуникация прошла успешно (т. е. если оппонент понял заложенный в слова смысл) - нести ответственность за результат советчик не должен (даже юридически, в законах, этого наверняка нет) . Если же коммуникация прошла не успешно, здесь виноват либо оппонент (он по-другому понял совет, через свою субъективность) , либо сам советчик (например, слова можно понять двояко) . И ответственность самого советчика в любом случае зависит от его совести. Ведь за поступки отвечает сам человек.
лучше отдавать, неся.
				
							Хочешь - неси, чего спрашиваешь?
				
							Не надо
				
							хошь-не хошь, а что сеешь, то и жнёшь
				
							Я считаю, что нужно давать такие советы, которым ты бы последовал сам.
				
							Похожие вопросы
- Советовать - ответственное дело.. . несут ли ответственность советчики за свои советы?...
- Кто несёт ответственность за совет: советчик, или тот, кто воспользовался советом ?
- Учитель – это тот, кто готов принять на себя и нести ответственность за Путь ученика.
- ►Что значит "нести ответственность"? Многие заявляют: "я несу ответственность"! Какую и перед кем? А каково наказание? ►
- Верно ли, что ученый должен нести ответственность за свои открытия?
- Тот, кто дал совет, несет ответственность?
- Люди собираются нести ответственность за их слова и за их дела в Этой Жизни? Или думают, что отвечать должны Другие?
- Зачем давать свободу тем, кто не несёт ответственность за мир?
- Когда даёте совет, готовы ли Вы принять ответственность за чужое, но подсказанное Вами, решение?...
- Любой ответ предполагает ответственность. А вы готовы нести ответственность за свои "Ответы"?))
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						