Какой смысл статьи УК РФ о оставлении в опасности?

Нужна.
"лишь те, на кого законом ВОЗЛОЖЕНА ОБЯЗАННОСТЬ заботиться о лицах, находящихся в опасном для жизни и здоровья состоянии.
Таковыми являются, к примеру, родители грудного и малолетнего ребенка; дети, оставившие престарелых и больных родителей без пищи; врач больницы, отказавшийся оказывать помощь тяжелобольному. вследствие чего жизни и здоровью потерпевшего создается реальная угроза.
Вторая особенность рассм. атриваемого преступления - НАЛИЧИЕ У ВИНОВНОГО РЕАЛЬНОЙ, а не гипотетической возможности оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни и здоровья состоянии.

Ну а так как Ваш прохожий не рембо, то не имеет реальной возможности помочь, кроме как вызвать милицию!

Комментарий к УК почитайте! Вы не о субъектах преступления пишете. ставление в опасности для специальных субъектов-врач проехал мимо человека, попавшему в ДТП, видячто нет возможности ему помочь другим врачам-их нет и не может быть в месте ДТП. Пожарник прошел мимо пожара и т д

Во-первых статья не так вами истолкована. Мужик должен принять меры, поднять шум или позвнить в милицию, вообщем не оставлять человека в опасности, при этом своей жизнью он рисковать не обязан. Вот если он шел. а там кого-то избили, а он подошел после избиения и не стал помогать человеку, не вызвал скорую, не попытался окзать помощь. тогда применение статьи будет правомерным. Статья нужна.

Рисковать своей жизнью вас не обязыват, вы должны принять все посильные меры вот и все.

вы утрируете, если вы юрист или учитесь, старйтесь быть объективнее, и не давайте "ходу" эмоциям при толковании законов.