Чем отличается Мудрый от Шута?

Вообще не отличаются по способу мышления, но мудрый промолчит, а шут все скажет.

Чувством юмора!:)

Шут тоже мудрый - но по своему

Мудреца тяжело чем то удивить.

А может и ничем...

...ответственностью за сказанное

Шут - паясничает.
Мудрый молча смотрит на него.

как знать

они друг друга стоят

мудрец рационален и рассудителен в своих высказываниях, шут же балтает беспрерывно и бессмысленно

при дворах европейских монархов почти всегда были штатные шуты. Но вопреки мнению большинства очень часто они бывали образованнейшими людьми своего времени. Шут мог позволить себе говорить и делать то, чего не осмеливались остальные. Им это сходило с рук. Шут - что с него возьмешь. Но очень часто шуты вели политические игры и являлись глазами и ушами монарха, прячась под маской юродивости.

поэтому разница между мудрым и шутом может быть очень невелика. дело в подаче мудрости.

колпаком...

Согласен с Brunhilda. Приведу в пример "Графиню де Монсоро". Шут Шико, при Генрихе III, паясничал, шутил и т. д, делал все то, что должен делать шут. Ему все сходило с рук, это так. При этом он вел свои интриги, был образованнейшим человеком, да к тому же - одним из лучших фехтовальщиков Франции. Иногда кажеться, что не тот управляет страной, кто монарх, а тот, кто может управлять монархом.

А еще, по сути вопроса:
Мудрый и Шут - наверное отличаются многим, вот только каждому из них, есть чему поучиться у другого.