Объективная реальность - есть бред вызванный недостатком алкоголя в крови (с) Уинстон Черчилль 
 
А если серьезно: 
 
Фраза пришла к нам из труда дремнеримского ученого Плиния Старшего (24-79 
годы нашей эры) "Естественная история", где употребляется в значении: 
что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Сейчас красивое 
выражение могут употреблять в любом смысле: от осуждения пьянства, до 
полного его оправдания. Придумано даже продолжение поговорки: In vino 
veritas, ergo bibamus! (Истина в вине, следовательно - выпьем!)
				
	Философия
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Почему древние латиняне говорили "In vino veritas!" (Истина - в вине!).
любили выпить! 
...на самом деле латиняне в ответе этом Просто Пошутили.. пьянка и всё..ну, любили они!
				
							...на самом деле латиняне в ответе этом Просто Пошутили.. пьянка и всё..ну, любили они!
Вот и допились - ведь все вымерли как динозавры! 
(Динозавры не употребляли. Вроде.)...
				
							(Динозавры не употребляли. Вроде.)...
Потому, что русские говорили : " Что у трезвого на уме, у пьяного - на языке".
				
							Это нельзя понимать буквально... надо заменить слово "вино" на слово "знание", "путь к знанию", "постижение"...Так же надо читать и Омара Хайяма... он вовсе не был бабником, картежником, кутилой и пьяницей... его рубаи - сплошное иносказание... так же, я думаю, надо понимать и изречение в Вашем вопросе...
				
									
								
									Андрей И Анна Кузнецовы								
								Прекрасный и полный Ответ!!!!Вино, Т.Е. Знание!!!							
											Заблуждались!
				
							У пьяного человека нет ограничений, и он может сказать то что он думает, в иной нормальной ситуации прежде чем сказать он бы подумал, может быть вообще не стал бы говорить.
				
							истина в вине, но вина не доказана!
				
							Потому, что водки у них не было.
				
							Как они были неправы!
				
							Вино, как и другой алкогольный напиток, если его не много, согревает и расслабляет. А менее напряжённый человек быстрее ориентируется в любых вопросах (становится ближе к истине) , чем человек закрепощённый. Поэтому и искали ошибочно истину в вине.
				
							В споре рождается истина, но пили они говорят Амброзию (говорят очень интересный НАПИТОК) А кстати кто знает как готовится подобный напиток? ЭТО ТЕМА ДЛЯ обсуждения.
				
							После вина люди начинают спорить а в споре рождается истина
				
							Это рекламный слоган древнеримской ликероводочной компании.
				
							потому что - лишнее улетучиваеться и остаёться СУТЬ. вино образуеться, зреет, взрослеет, стариться и умирает как всё некогда живое на нашей планете.
				
							Быть может в интересной беседе и к тому же с вином находили ответы, и быть может даже истинные, на интерисующие их вопросы?)
				
							Похожие вопросы
- Как вы понимаете выражение древних римлян in vino - veritas (истина в вине)?
- Где искать истину? "In vino veritas" отпадает.
- Кто прав?"хорошо сидели" два философа.один рассматривая бутылку произнес:momento mori, другой :in vino veritas.
- Разве может быть истина в вине? По Омару Хайяму.
- Как говорили древние философы: Истина в вине! А Вы где истину ищите- в текиле, водке или коньяке? Алгоритм поиска какой?
- Вы говорите истина в вине
- почему истина в вине? ведь спор рождает истину?
- Если Истина в вине, то сколько же нужно выпить вина, чтобы её (Истину) в нём отыскать?...)
- "В спорах рождается истина" - согласны ли с этим? Почему древние так говорили?
- Почему мы говорим: "Истина в вине"? А понимаем ли это?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						