Если домашнее хозяйство не является для каждого человека главным в жизни, почему экономика стала таковым у человечества?

Домашнее хозяйство-конечная цель экономики а не её основа

Человечество поставив во главу материальное благополучие, идет в некуда.

Ни домашнее хозяйство, ни экономика не являются главным, они являются базой, фундаментом, обеспечивающим прочность и гармоничность строения в целом. Без налаженного домашнего хозяйства не получится ни нормальное существование семьи, ни нормальное воспитание детей. Развитая экономика обеспечивает развитие культуры, науки, образования.

Домашнее хозяйство было необходимостью, если сам фактор необходимости в среде поменялся поменялась и его отрасль.

У нас отняли такую возможность.

Домашнее хозяйство не возможно без продуктов производства, создаваемых при общественных отношениях. Например, сейчас в деревнях держать свиней и коров стали меньше, чем в годы существования колхозов, так как благодаря колхозам сельский житель мог не только добыть корм для животных, но и привезти его на колхозной лошади, тракторе или грузовике.

Другое дело, что сейчас в экономике пропагандируют иллюзию быстрого обогащения за счет спекуляций, свободных рыночных отношений, что ведет экономику к пропасти.

быт человеказависит от его материального уровня, чем последний выше, тем лучше быт, есть у нас хозяйство или нет, все мы стремимся к комфорту, в том числе и на бытовом уровне, а экономика обеспечивает этот уровень комфортности....

Экономика сама по себе ничего не дает. Блага создаются благодаря общественным отношениям. Есть капиталистические отношения в экономике, а есть социалистические. В рамках этих систем основополагающая экономика это - общественная (национальная, социалистическая, коммунистическая) . И если этой основы нет, то экономика является абсурдом. (дисбаланс ведет к войнам и стихийным бедствиям - кризис, катастрофы и т. д.)

Потому что рабство ещё очень даже выгодно,