Философия

Вы знаете аксиомы, требующие доказательств? вопрос навеян диалогом одной из участниц проекта

Сергей Сергеев
Сергей Сергеев
81 064
Добро побеждает Зло... Это аксиома всех сказок. Сказочный герой просто обязан победить всех врагов или погибнуть сам, тем самым утверждая торжество Добра и Справедливости... .
А как же тогда Колобок ???
Он погиб.... и всё !!!Справедливость не торжествует, нет победы Добра над Злом ???
А может быть теория всё таки права ???Посмотрим на всё с другой стороны... Если Колобок не главный герой, а главный Злодей сказки... .
Дед и баба хотели есть.... Еды нет. Собрали последние крупицы по сусекам и слепили себе Еду - Колобка.... А эта Еда взяла и убежала, обрекая стариков на голодную смерть... .
Заяц, Волк и Медведь пытаются восстановить Справедливость.... А Справедливость в том, что Колобок - Еда.... он должен быть съеден... .
Но возомнивший о себе Колобок, задравший нос от Гордыни, отрекается от своего предназначения.... Он ликует.
Но Справедливость должна же воссторжествовать.... Лиса, подыграв Колобку, наказывает его за его же Гордыню.... Круг замкнулся !!!
Еда попала на зуб!! !
Но где же Справедливость ???Вспомним о Бабке с Дедом, обреченных на голодную смерть....
Петр Осетров
Петр Осетров
80 161
Лучший ответ
Это любовь, вроде бы доказывать не надо - она есть, но все требуют доказать))))
Настя Федотова
Настя Федотова
80 879
что-то вспоминается из геометрии, по-моему было там парочка аксиом требующие доказательств..
Виктор Баладинский
Виктор Баладинский
89 279
Аветян Сергей ООООООООООООООООчень мило!! И в каком же это учебнике Вы нашли такой ляп? У Киселева, или Погорелова .. или ?
Это как это?
Она же по определению не требует доказательства!...
NT
Nurgul Tlesh Kyzy
87 201
Аветян Сергей Вы, очевидно, как и я, не посмотрели, в какой категории задан вопрос. ООООООООООООООО! Оказывается, в философии все возможно, было бы желание....
Строго говоря, аксиома это разновидность теоремы, но обычно трактуется как положение не требующее доказательств. Посему в распространённой практике аксиом, требующих доказательств нет.
Нуржан Аламанова
Нуржан Аламанова
19 814
Аветян Сергей Аксиома - исходное положение, принимаемое без доказательств / и лежащее в основе доказательств других положений/. Теорема - положение, нуждающееся в доказательстве../ и может быть доказано/.
Это касательно математики. Извините...,как может быть то, что не требует доказательств, разновидностью того, что их требует? Неужели философия перечеркивает всякую логику?
На то она и аксиома, что бы не нуждаться в доказательствах! А если всё же доказательства нужны, то и не аксиома вовсе!
Галина Суровцева(Волкова)
Галина Суровцева(Волкова)
1 407
Аксиома - правило не требующее доказательств. Это определение. Если поменять аксиому, то меняются и все теоремы, доуазанные на ее основе.

Например. Аксиома из Евклидовой геометрии - две параллельные прямые не пересекаются. Аксиома из геометрии Лобачевского - любые две прямые пересекаются в бесконечности.
На основе этих аксиом строятся совершенно разные теории.
Можете придумать свои аксиомы и на основе их построить свою теорию. Вопрос только в том, какое количество людей с ними согласится
АМ
Александр Мааткеримов
566
Сергей Сергеев Точетный пример.
Зебра, как субьект, может быть двоичной аксиомой?
Объект может быть принят как белый в черную полоску и как черный в белую полоску.

Похожие вопросы