Истина очевидна для тех, чья душа развилась до сродства к истине.
Таким можно предъявть истину для восприятия.
Для остальных её как бы и нет, хоть являй, хоть нет.
Христос являл собой истину и что?
99% процентов народа кричали - распни его.
Это теперь верят, потому что в авторитете.
Это о чем говоит?
Это говорит о том, что истина, как опасный реагент вызывает ненависть у любдей, потому что подрывает привычные невежественные устои жизни и противоречит самости.
Иоан. 8:37 Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
или о жемчуге истины
Матф. 7:6 Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Вот такая очевидная истина об Истине.
Доказательства были нужны, или не воспринимается всё равно?
А может вызывает антагонизм?
Философия
Истина не требует доказательств, т.к. она очевидна?
Все зависит от того, что вы пониммаете под этим словом. Обычно верующие придают словам произвольный смысл, а то и несколько.
Саша Михин
50 589
S@lt@n@t Baimeshova
Истина так же не требует моего понимания, впрочем как чьего либо еще. Люди вообще, и не только верующие закладывают произвольный смысл не только в понятие истины, но и в любое другое понятие. Людям так удобнее оправдывать свои заблуждения. Это очевидно, а значит является так же истиной.
S@lt@n@t Baimeshova
http://foto.mail.ru/mail/evgesha.68/_myphoto/13.html#_grs=photo.myspot.albumindex
и какова она по вашему
Лена М
73 280
S@lt@n@t Baimeshova
Твой ник(на данный момент): War; твой ответ: и какова она по вашему. Это истина которая очевидна в отношении тебя. В отношении всего остального также есть очевидные вещи, которые являются истиной. Чем больше знаешь, тем больше истин способен "рассмотреть", это тоже очевидно.
S@lt@n@t Baimeshova
Для каждого случая своя и в единственном числе, это точно.
S@lt@n@t Baimeshova
Все такое какое есть.
Знакомое выражение. Гдето я его слышал уже.
Евгений Руденко
64 092
S@lt@n@t Baimeshova
Это определение аксиомы в математике. Школьный курс.
Если истина абсолютна, то да. Но такая истина недостижима. Всё что мы знаем суть формы относительных истин, которые, конечно, требуют доказательства.
Бекнур Атабеков
51 249
S@lt@n@t Baimeshova
Надеюсь тебе не придется доказывать что ты мужчина, т.е. мужского пола. Если для тебя это не очевидно, т.е. не является истиной мне тебя жаль.
Непогрешима.
Cтанислав Кузьмин
35 614
для аскета
Априори да.
Остальное требует аргументов, доводов, фактов
Остальное требует аргументов, доводов, фактов
Дмитрий Смирнов
946
S@lt@n@t Baimeshova
Если что-то или кто-то требует доказательств, значит одно из двух, либо два сразу: 1)это что-то не является истиной. 2)тот кто требует доказательств "слепец", т.е. не обладает достаточными знаниями, которые позволяют увидеть очевидность(истину).
S@lt@n@t Baimeshova
Именно. Истина даже в том, что я могу не знать как называется что-то зеленое и колюче, тем не менее оно от этого никак не пострадает и не исчезнет, если я закрою глаза. :-))
S@lt@n@t Baimeshova
Истина(суть) не перестанет существовать от того, что ее кто-то не открыл. Она так же не изменится и от того что кто-то ее обозначил как-то по своему, она существует независимо ни от чего, чтобы не происходило. Людей можно вообще не брать в расчет. Так как понятно, что одни хотят обмануть других, именуя ложь истиной, (в этом случае требуются доказательства), для того чтобы воспользоваться обманутыми. Те в свою очередь не хотят этого, и приводят доказательства там, где они не требуются. Но первые успешно их игнорируют и круг замыкается.
S@lt@n@t Baimeshova
Простите за дотошность, как хотите, но не нахожу ничего прекрасного в том, что одни обманывают других. Истина(суть), такая как есть, а прекрасна она или нет, ей до лампочки. :-)). Нравится людям слышать то, что им нравится, что хочется. От того и страдают, прям и напрашиваются на то, чтобы их обманывали...
Истина - аксиома - исходное положение, принимаемое без доказательства.
Олег Ватолин
536
Похожие вопросы
- Почему, когда я выдаю что-то за абсолютную истину, люди требуют доказательств?
- Верю, потому что нелепо ...почему истина никогда не требует доказательств?
- Истина нуждается в доказательствах? Истина, обросшая критикой, не перестаёт быть истиной или может стать глупостью? :))
- Вы знаете аксиомы, требующие доказательств? вопрос навеян диалогом одной из участниц проекта
- Почему доброта требует доказательств?!
- Что не требует доказательств?
- Скажите мне любое утверждение, которое не требует доказательств, но которое доказано, и которое не является парадоксом
- Истина правда требуют практического подтверждния?
- Согласны ли вы с фразой Зигмунда Ф. Что Массы никогда не знали жажды истины они требуют иллюзий без которых не могут
- "Истина у каждого своя. " Т. е. взаимопонимание невозможно? И все мы одиноки?
Несмотря на это Он не перестал быть тем кем Он есть. Надеюсь и Вы не перестанете...
"Это теперь верят, потому что в авторитете."
Просто очень удобно многим прикрываться Его именем, т.к. не многим "..дано будет....от Отца Моего"
Рад что Вы один из немногих. :-))