В каких случаях Вы могли бы оправдать МЕСТЬ...?

Месть в своей основе уже не гуманна, поэтому месть из гуманных соображений - парадокс. Месть - зло, а зло порождает зло, кто-то должен остановиЦЦо первым, иначе цепная реакция, и, как результат война, локальная - глобальная, это уже неважно, важно, что зло будет расти и втягивать в свой круг все больше и больше людей. Но это все я понимаю головой, мои теоретические умозаключения. А как бы я поступила в такой ситуации.... опять же все по обстоятельствам. Абстрактно очень сложно дать правильное определение.

Месть во благо допускаю.

За предательство по отношению ко мне и близким мне людям

Оправдать непослушание Родителю души, сказавшему : "Оставь мщение Мне"? Считаю, что ни в каком : Ему виднее. Разве я умнее Господа?

Калоев учинил самосуд над швейцарским диспетчером - и правильно сделал
а про гуманность?... а под всё можно насловоблудить гуманные цели.. . ну например.. . Калоев своей местью спас не одну сотню невинных людей.... которых тот диспетчер мог отправить в небытиё в будущем.. . не будучи наказанным

"Не царское это дело -- дрова колоть! " Не наше это дело -- обвинять и оправдывать. Для этого гуществует другая, более высокая ИНСТАНЦИЯ. А вот можно ли...? Месть -- всё-таки зло. Гуманизм -- добро. А в итоге что? Зло во имя добра? Зло для добра? ЗЛО В ДОБРО? Таких волшебных превращений не бывает! Преврвти месть в ДОБРО и найдёшь больше, нежели...!

ни в каких

Когда мстишь, понимаешь, что ЗЛО наказано и испытываешь удовлетворение, что ДОБРО, на твой взгляд, восторжествовало.

Месть за родственников за близких людей.