Объясните парадокс: президент присутствует на пуске ракеты ,хотя весь её смысл в финише.

право же, батенька, я бы не хотела присутствовать на финише ракеты, пусть даже без ядерного заряда, а с традиционным тротиловым зарядом ))). Кроме того, ведь когда президент присутствует при закладке первого камня какого-нибудь крупного предприятия, он же не обязательно приезжает на банкет по случаю его открытия. Роль руководителя - задать курс и проследить, что на старте все сделано верно. А дальше - есть специалисты для того, что бы довести идею (старт) до успешного финала.

спасибо за оригинальный вопрос.

На финише как-то стрёмно - по десктопу попасть может. Ракета-то ведёт себя как кирпич на урбанистическом антураже - лишь бы человек хороший попался.

Финиш и подделать можно.

На старте нет опсности что она изменит траекторию, ведь пульт у Вовчика!

В каждом начинании большие надежды, с большими надеждами связаны большие люди, чувствуете связь? Ну, а финиш бывает разным- присутствие не всегда желательно.))

Это Элементарно, Дмитрий!!!! Безопасность Президента. Ведь не на финише ему стоять? !
С ув. О

Родители тоже присутствуют при зарождении новой жизни, хотя смысл жизни совсем в другом))))))))))))))))))

Ну вот на пик ракеты его и посадить! Как раз на финеше будет, даже быстрее, чем сама ракета. А че президент же!)))

А вы хотели бы чтоб он присутствовал на финише? Чтоб в него "долбануло"?
Важен именно старт ракеты (то, что она запущена, причем без помех) , а финишировать то она и так финиширует.

А если рванёт на старте?