Философия
Помогите пожалуйста разобраться. Если можно - без оскорблений, и постановки "диагнозов".
Мне 21 год. Может в силу возраста – поиск себя и своего места, может я ненормальная. Ещё с самого раннего детства была «сама по себе». Не внутри коллектива, а наблюдая за всеми извне. Общаюсь со всеми просто, но не могу никого впустить в свой мир. Легко нахожу общий язык с людьми за 30. с теми, кто моложе – гораздо реже. Не могу понять многого. Почему то, что многим кажется главным и прекрасным для меня ужасно и глупо? Например, многие восхищаются, завидев на улице маму, папу и ребёнка. Молодую семью. И все уверены, что в каждой семье гармония и красота. И НАВЯЗЫВАЮТ (именно навязывают) молодым людям такое же. Ячейка общества… т.е. отдать всю жизнь за 1 стакан воды. Не факт что захочется пить, не факт, что доживёшь до старости, но именно НАДО. Почему так много НАДО? Кто такие дети? Те же самые взрослые, только в будущем. У которых будет своя дорога, на которой будет маячить это вечное «надо». Куда вся эта масса движется? Смысл? Надо продать красоту и молодость. Надо встречаться с «нормальным парнем», «хорошо обеспеченным». Надо если ты красива стремиться сделать из себя высокомерную и крутую мисс Гламур, и если тебе плевать на шмотки, косметику и диму билана – ты «какая-то не такая», потому что не послушала «НАДО». Почему я должна умиляться, глядя на пару, где мужчина с дебильной улыбкой слушает хамство своей девушки и при этом, считать данный типаж принцем, который уважает (!) женщину (интересно, за что), и мечтать о таком же!Какой смысл всего этого спектакля? Почему так боятся многие быть искренними хотя бы с самим собой?
быть честным с самим собой дано не каждому и далеко идущему... это, даже скажем талант...
Живи своей жизнью - никто за тебя её не проживёт. Но и отвечать за неё будешь ты же. Наблюдай за собой, что тебе другие? Выбор за тобой.
Похоже на отсутствие доверия к социуму, считается что данное отношение формируется в возрасте до 1 года, живи своей жизнью.
Вам не хочется быть мисс Гламур? Не надо! Но тогда извините, бутерброды придётся кушать с маслом, а не с икрой. Индивидуализм хорош пока не столкнёшься с настоящей жизнью. А в ней наоборот хочется затеряться, слившись с "массами".
Rizo Nurov
уже столкнулась и жую эти самые бутерброды. и плохо мне только тогда, когда пытаются приплести к остальным.
Вы не одни в своём мнении и не нужно никого слушать кроме своего сердца, рано или поздно оно подскажет вам все ответы.
Вы не "какая-то не такая". Вы - самый обычный потребитель. Вы - нормальная! Это современно - брать, но не отдавать. Если бы Вы были "не такой", Вас этот вопрос бы не беспокоил. Но эта зараза уже внутри Вас. Очень жаль.
Вы правы в том что лицемерие противно (как я считаю) , а дети ведь будут ваши !!!
потому что есть только семья, работа и общение, а остальное - несущественно.
и масса текста под вопросом - тоже.
и масса текста под вопросом - тоже.
Молодца, браво ! ))))))) Еще лет 10 и ответ придет )))))) Подожди немного ! )))))))
Rizo Nurov
через 10 лет появится потребность в семье?
Извините - мудрец задаёт такой вопрос? НАДО, да НАДО жить, что бы стать лучше, уметь делать больше, понимать и помогать другим пройти этот не лёгкий жизненный путь . Улыбаться и умиляться вы можете тому, что действительно вызывает у вас эти эмоции . Подражать - значит потерять своё , собственное лицо - этого делать не стоит. Ищите в людях и в окружающем - красивое и прекрасное, не заостряйте внимания на том, что вас раздражает, просто отмечайте - "и это имеет место быть". Толика золота в тонне породы, наша задача - умение отыскать и ценить -лучшее из хорошего и хорошее из всего. Успехов и оптимизма . С уважением - Виктор .
Если плевать на шмотки и диму билана - то это уже не гламур.
Потому что всё это жизнь. Всё это течение. Нас просто несёт по течению, невесть куда. Люди рождаются, живут и умирают, и о них вряд ли кто вспомнит потом. А для чего живут? Чтобы другие поколения жили. А те для чего? Аналогично. И так до бесконечности. Как животные. И вот это чувство обречённости даже угнетает. Но мало бунтарей, все предпочитают жить "как все". И при этом стараются прикрывать свою обречённость видом счастья. Хотя, у той же самой семьи наверняка есть куча проблем.
Потому что всё это жизнь. Всё это течение. Нас просто несёт по течению, невесть куда. Люди рождаются, живут и умирают, и о них вряд ли кто вспомнит потом. А для чего живут? Чтобы другие поколения жили. А те для чего? Аналогично. И так до бесконечности. Как животные. И вот это чувство обречённости даже угнетает. Но мало бунтарей, все предпочитают жить "как все". И при этом стараются прикрывать свою обречённость видом счастья. Хотя, у той же самой семьи наверняка есть куча проблем.
тебе немного лет, но ты умница. таких как ты реальных умных не так мало, но не все способны так точно и правильно все написать. Если в твоей жизни встретиться человек, созвучный тебе, с которым ты сможешь и захочешь родить - хорошо. А просто потому, что надо или должна - полный бред. Отсюда эти несчастные, нелюбимые, больные дети и брошенные, никому не нужные старики - имеющие и детей и внуков. Живи своей жизнью, пусть от тебя исходит свет твоей души, а остальное не должно тебя беспокоить
До 27 лет ребёнка и семью я тоже не хотела, но пришло время и я сама решила, что мне это надо. И ни капли не жалею. И не ради стакана воды в старости, просто счастлива, что у меня есть сынок. А когда не чувствуешь желания быть матерью, то лучше и не быть, только вред ребёнку будет. Тут вы правы - не хочется - не надо заставлять себя. А молодость и красота всё равно рано или поздно уйдёт, и не факт, что из-за детей. Меня материнство не размазало в бесформенную тушу.
Если есть возможность жить комфортно - живите и радуйтесь. А шмотки и остальное - фигня, меняется слишком часто, чтобы задумываться.
Если есть возможность жить комфортно - живите и радуйтесь. А шмотки и остальное - фигня, меняется слишком часто, чтобы задумываться.
Rizo Nurov
я люблю детей. у меня двое крестников, племянников. просто у меня нет фанатизма и каких-то ожиданий от них. и уж ради стакана воды и своей пенсии рожать их, думаю кощунственно. красота и молодость - уйдут, да. и даже муж не гарант неодиночества. искренне рада за тех, кому хорошо от семейной жизни. и я видела много красивых и стройных женщин-матерей 2-3 детей, и уж ни о какой бесформенной туши я не думаю. женщина дает жизни, и назвать её потом так - чудовищно...нет, не подумайте. люди которые хотят семью... это ИМ хорошо. мне же от этого хорошо не будет. я не навязываю свои взгляды (уж в 21 про взгляды то говорить вообще глупо))) но мне навязывают часто свои. вот это то и неприятно.
Дмитрий Гром
Ничьи взгляды, а тем более советы в жизни не помогут, можно только некоторые взять за основу.Всё слишком индивидуально, чтобы повторив другого, что-то вышло хорошо. Не всегда старшие умнее.Своё мнение должно быть на всё, вы молодец. Думаю, вас заставить что-то делать будет сложно)
интересно просто какие конкретные мысли могли натолкнуть на столь разящее эссе. хотелось бы порассуждать о всей цепочке причинно-следственных связей.
я хотел бы увидеть корень - что вас не устраивает ?
вообщем и в-целом это бунт, кипеш отдельно взятой личности. попытка переворота чего-то в себе. . нонконформизм.
а стоило ли ломать копья ?
и что именно можно поменять ?
поговорим о свободе воли.
что тебе мешает - раз! и всё изменить \ поменять, не делать так как все, быть собой ?
если что-то и мешает, то это ты сама, твои комплексы и страхи.
а если нет - тогда почему воз и ныне там ?
непонятна фигура того - кто навязывает. общество? окружение ?
можно ведь поменять окружение, не общаться с теми, кого считаешь ниже своего уровня развития.
вообще в обществе существует до смешного простая позиция - всем на всё наплевать, пока это не касается их самих.
пока не затронуты ничьи интересы.
ты абсолютно свобода - твори то, на что тебе хватает смелости.
история всё подправит.
я хотел бы увидеть корень - что вас не устраивает ?
вообщем и в-целом это бунт, кипеш отдельно взятой личности. попытка переворота чего-то в себе. . нонконформизм.
а стоило ли ломать копья ?
и что именно можно поменять ?
поговорим о свободе воли.
что тебе мешает - раз! и всё изменить \ поменять, не делать так как все, быть собой ?
если что-то и мешает, то это ты сама, твои комплексы и страхи.
а если нет - тогда почему воз и ныне там ?
непонятна фигура того - кто навязывает. общество? окружение ?
можно ведь поменять окружение, не общаться с теми, кого считаешь ниже своего уровня развития.
вообще в обществе существует до смешного простая позиция - всем на всё наплевать, пока это не касается их самих.
пока не затронуты ничьи интересы.
ты абсолютно свобода - твори то, на что тебе хватает смелости.
история всё подправит.
Rizo Nurov
конкретно - не устраивает именно навязывание того, что правильно и необходимо по мнению большинства. я молчу и не афиширую своё мнение. и вот только сегодня решила здесь спросить. потому что тут проще. анонимность. в жизни же, я никого не считаю ниже своего уровня. (мне бы его ещё определить, этот уровень)))0 и я бы хотела узнать, к чему все эти стереотипы? какая от них польза конкретному человеку? государству это дает стабильность, и заикаться про свободу и независимость, по крайне мере в РФ - смешно.Стереотипы, возможно, просто дают хоть какую-то стабильность в мире, т.к. он - бардак. но не всем же опираться на это. к чему идет вся масса? к старости с 1 стаканом воды, ради чего можно отказаться от своих желаний и идей?
Мне кажется, ваша проблема прежде всего в том, что вы ищете смысл во всем том, что вас окружает, и не находите его... давайте по порядку:
1) ваш взгляд на семью.... я не стану критиковать его... вам, насколько я поняла, кажется бессмысленным тратить свою жизнь и молодость на воспитание детей.... для вас ребенок-это человек, который в старости будет должен принести вам стакан воды... .
2)"Нормальный и хорошо обеспеченный парень" и "Мисс Гламур", Дима Билан.... весь этот перечень это ваши вкусы.... мне кажется это вообще не повод задумываться и ковыряться в своей душе.... обеспеченный парень-это вероятно наставления родителей, но это неправильно.... в отношениях должно быть понимание, их не спасет толстый кошелек.... насчет косметики и шмоток: это нормально, ведь все люди разные.... и если вам это неинтересно, то это вовсе не значит, что вы ненормальная.... а Диму Билана я сама терпеть не могу, поэтому полностью вас поддерживаю
....Думаю, ваша проблема в том, что вы ищете смысл во всем! Буквально в каждом своем вздохе, а этого делать не нужно.... Постарайтесь просто наслаждаться жизнью, прочувствовать каждое ее мгновение.... живите так, как считаете нужным, не обращайте внимание на сложившиеся у многих стереотипы.... вы это вы.... и вы такая одна....
1) ваш взгляд на семью.... я не стану критиковать его... вам, насколько я поняла, кажется бессмысленным тратить свою жизнь и молодость на воспитание детей.... для вас ребенок-это человек, который в старости будет должен принести вам стакан воды... .
2)"Нормальный и хорошо обеспеченный парень" и "Мисс Гламур", Дима Билан.... весь этот перечень это ваши вкусы.... мне кажется это вообще не повод задумываться и ковыряться в своей душе.... обеспеченный парень-это вероятно наставления родителей, но это неправильно.... в отношениях должно быть понимание, их не спасет толстый кошелек.... насчет косметики и шмоток: это нормально, ведь все люди разные.... и если вам это неинтересно, то это вовсе не значит, что вы ненормальная.... а Диму Билана я сама терпеть не могу, поэтому полностью вас поддерживаю
....Думаю, ваша проблема в том, что вы ищете смысл во всем! Буквально в каждом своем вздохе, а этого делать не нужно.... Постарайтесь просто наслаждаться жизнью, прочувствовать каждое ее мгновение.... живите так, как считаете нужным, не обращайте внимание на сложившиеся у многих стереотипы.... вы это вы.... и вы такая одна....
Ну, начнем с того, что неприятие чужих стереотипов это нормально. Неудобно, но нормально, и даже местами хорошо.
Так вот. Ничего не "надо". Просто некоторым другим людям в обнимку со своими стереотипами жить удобнее. Пытаться убедить их в ошибочности этих самых стереотипов - занятие неблагодарное, даже если у вас получится далеко не факт, что это сделает этих людей счастливее. Всегда легче молча отойти чем переспорить. Главное, чтобы вы знали что вам надо, и стремились к этому. Если вам нужно не признания, то старательно оглядываться на окружающих не стоит.
Вообще: нет ничего запретного, есть только цена - выше, чем за дозволенное. Готовность её платить - одно из определений слова "ответственность".
Так вот. Ничего не "надо". Просто некоторым другим людям в обнимку со своими стереотипами жить удобнее. Пытаться убедить их в ошибочности этих самых стереотипов - занятие неблагодарное, даже если у вас получится далеко не факт, что это сделает этих людей счастливее. Всегда легче молча отойти чем переспорить. Главное, чтобы вы знали что вам надо, и стремились к этому. Если вам нужно не признания, то старательно оглядываться на окружающих не стоит.
Вообще: нет ничего запретного, есть только цена - выше, чем за дозволенное. Готовность её платить - одно из определений слова "ответственность".
Кажется, все эти стереотипы и шаблоны давно ушли в прошлое и сегодня каждый человек имеет все возможности выбрать (и даже создать) свой путь, со своей философией, своими идеалами и собственными принципами. Никто его не осудит, не упрекнет. Можно жить как угодно и не равняться на "НАДО". Потому что это "НАДО" руководит лишь теми у кого нет собственной идеологии.
Полагаю, беспокоится надо тем, кто осознаёт себя частью этого самого идеализированного общества "шмоток-косметики-билана", а не тем, кто существует отдельно.
Совет: слушайте "хочу", а из "надо" берите лишь самое глобальное (не убивать, не воровать, не предавать и т. п.)
Полагаю, беспокоится надо тем, кто осознаёт себя частью этого самого идеализированного общества "шмоток-косметики-билана", а не тем, кто существует отдельно.
Совет: слушайте "хочу", а из "надо" берите лишь самое глобальное (не убивать, не воровать, не предавать и т. п.)
"Не внутри коллектива, а наблюдая за всеми извне. Общаюсь со всеми просто, но не могу никого впустить в свой мир." В этом конкретно ничего плохого. просто разные люди. Я вот тоже такая. и.
ниже просто поделюсь мыслями. я не умею убеждать и не стремлюсь. Вы сами взрослый человек поймете для себя что-то. И не говорю что я как-то умело высказываюсь.
1. Про семью. Не знаю кто что навязывает. но за редким исключением семья - это то что в чем единственно полно может развиться мужчина или женщина. Опять же, семья из мужского и женского начала, а не всякое. Это не просто представления. Древние люди не были глупее. В чем-то да, в медицине. Но по сути все то же. И опытом многих поколений тысяч поколений, тысяч столетий, семья, мораль, добро зло, дружба - это да, те самые базовые ценности. Культурологи, социологи скажут яснее. Подобно тому как стадо это сообщество животных, для человека община или малая семья - основа мира с рождения.
Для ребенка биологически важно ощущать и папу, и маму, и мир между ними. Иначе физиологически более, психически отстает в развитии. Это чисто психо-физиологический комфорт, единственно не травмирующая среда. Малая семья так и остается до смерти основой социума любого человека. Через полноценностью отношений в семье мы до смерти ощущаем полноценность жизни вообще. Наше доверие к миру в детства - это наше доверие. И развивать это во взрослом возрасте это болезненно и не просто, но конечно можно.
Быть в семье так же физиологично как есть, пить.
Если у человека возникают сомнения в этом, то на лицо проблемы в детский период, ничего, разберется.
Есть малая часть людей становящихся по сути монахами, но это исключения. Они тоже не одиноки - для них эта малая семья - это бог, например.
Но когда человек совсем одинок, это неизменно отражается на психике.
Есть совсем мало людей подлинных одиночек, которым этого не надо.
И это все нормально. Это физиологично. Это биологически естественно.
2. по поводу же выживания для детей. Да, мы хоть и в городах живем, но мы точно так же на самом деле боремся за выживание, как и все на планете. Это материальность жизни.
Не знаю любили ли Вы и не спрашиваю. Так чтобы ощущать что этот человек вам близок так же как вы сами себе. Это и есть типа вторая половинка.
Это и есть близкие отношения.
Когда два друга как близнецы чувствуют друг друга. Читают без слов сердца и ощущают любой индивидуальный опыт как общий. Это близость.
Если же речь идет о мужчине и женщине, то чаще всего это выражается еще и физиологически. Особым отношением - любовь мужчины и женщины. И разумеется, появляется ребенок.
И он им близок как они сами друг другу.
Если они готовы умереть друг за друга. То тем более готовы умереть за него. Потому что это как-то естественно. Это плод любви. Это инстинкт родительский. Тот древний животный инстинкт. Это естественно. И это не ощущается как насилие или вымученная жертва, это ощущается как часть жизни.
Людям не готовым к такому следует задать себе вопрос, а видели ли они в своей жизни преданность.
3. Про гламур. Ну так это просто наследие нынешнего времени, это не наследие поколений. Это просто закидоны истории. Людей колбасит из крайности в крайность и от святынь к извращениям. Наплюй и разотри как говорится. Всегда достоинство хоть парня, хоть девушки это достоинство и честь. Всегда худшее чем становится человек это если парень, то преступником, а женщина - проституткой. (специально не говорю девушка, уже не девушка). Так тысячелетиями было. Девушка это нежность. Но такой она может быть только ощущая защиту мужчины, и мужчина - это защита. Защита женщины от унижения, от грязи, от грубости.
А основа любых отношений - уважение.
4. сейчас информационный век, который характеризуется мифологизированностью, то есть переполненностью стереотипами.
ниже просто поделюсь мыслями. я не умею убеждать и не стремлюсь. Вы сами взрослый человек поймете для себя что-то. И не говорю что я как-то умело высказываюсь.
1. Про семью. Не знаю кто что навязывает. но за редким исключением семья - это то что в чем единственно полно может развиться мужчина или женщина. Опять же, семья из мужского и женского начала, а не всякое. Это не просто представления. Древние люди не были глупее. В чем-то да, в медицине. Но по сути все то же. И опытом многих поколений тысяч поколений, тысяч столетий, семья, мораль, добро зло, дружба - это да, те самые базовые ценности. Культурологи, социологи скажут яснее. Подобно тому как стадо это сообщество животных, для человека община или малая семья - основа мира с рождения.
Для ребенка биологически важно ощущать и папу, и маму, и мир между ними. Иначе физиологически более, психически отстает в развитии. Это чисто психо-физиологический комфорт, единственно не травмирующая среда. Малая семья так и остается до смерти основой социума любого человека. Через полноценностью отношений в семье мы до смерти ощущаем полноценность жизни вообще. Наше доверие к миру в детства - это наше доверие. И развивать это во взрослом возрасте это болезненно и не просто, но конечно можно.
Быть в семье так же физиологично как есть, пить.
Если у человека возникают сомнения в этом, то на лицо проблемы в детский период, ничего, разберется.
Есть малая часть людей становящихся по сути монахами, но это исключения. Они тоже не одиноки - для них эта малая семья - это бог, например.
Но когда человек совсем одинок, это неизменно отражается на психике.
Есть совсем мало людей подлинных одиночек, которым этого не надо.
И это все нормально. Это физиологично. Это биологически естественно.
2. по поводу же выживания для детей. Да, мы хоть и в городах живем, но мы точно так же на самом деле боремся за выживание, как и все на планете. Это материальность жизни.
Не знаю любили ли Вы и не спрашиваю. Так чтобы ощущать что этот человек вам близок так же как вы сами себе. Это и есть типа вторая половинка.
Это и есть близкие отношения.
Когда два друга как близнецы чувствуют друг друга. Читают без слов сердца и ощущают любой индивидуальный опыт как общий. Это близость.
Если же речь идет о мужчине и женщине, то чаще всего это выражается еще и физиологически. Особым отношением - любовь мужчины и женщины. И разумеется, появляется ребенок.
И он им близок как они сами друг другу.
Если они готовы умереть друг за друга. То тем более готовы умереть за него. Потому что это как-то естественно. Это плод любви. Это инстинкт родительский. Тот древний животный инстинкт. Это естественно. И это не ощущается как насилие или вымученная жертва, это ощущается как часть жизни.
Людям не готовым к такому следует задать себе вопрос, а видели ли они в своей жизни преданность.
3. Про гламур. Ну так это просто наследие нынешнего времени, это не наследие поколений. Это просто закидоны истории. Людей колбасит из крайности в крайность и от святынь к извращениям. Наплюй и разотри как говорится. Всегда достоинство хоть парня, хоть девушки это достоинство и честь. Всегда худшее чем становится человек это если парень, то преступником, а женщина - проституткой. (специально не говорю девушка, уже не девушка). Так тысячелетиями было. Девушка это нежность. Но такой она может быть только ощущая защиту мужчины, и мужчина - это защита. Защита женщины от унижения, от грязи, от грубости.
А основа любых отношений - уважение.
4. сейчас информационный век, который характеризуется мифологизированностью, то есть переполненностью стереотипами.
Похожие вопросы
- Помогите ,пожалуйста, разобраться в себе .
- Уважаемые философы, помогите, пожалуйста, разобраться...--->
- Мужчины, помогите пожалуйста разобраться в вопросе, какая она-МУДРАЯ Женщина?) ) Так "обидно" быть глупой.))).
- Помогите, пожалуйста разобраться в ситуации.
- Здравствуйте обитатели проекта майл ответы, помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации:
- Помогите пожалуйста разобраться в себе
- Имеет ли постановка диагнозов в психиатрии субъективный характер. То есть то что найдет один врач, не найдет другой.
- Здравствуйте, уважаемые посетитители. Помогите позжалуйста разобраться мне, в себе. Проблем сосотит в том, что я хочю в
- ..помогите! Как разобраться со своими психологическими проблемами, которые в сознании? Разобраться со своей жизнью ?
- Помогите пожалуйста сделать задание по философии, что то я не могу разобраться с этим заданием