Философия
Интересно,если бы мы общались телепатически,как бы выглядел Интернет?
он бы посто исчез
ПРоблема* подключения нейронных сетей головного мозга по-средству вживленных нано-структур в естественные нано-структуры головного мозга --------к РадиоСети типа Интернет, остается *Открытой.
Примерно также, просто меньше сидели бы в аське и в контакте.. . и прочих сетях - это рас.. . там общались бы те, кто бережет энергию на выздоровление.. .
Телепатическое общение предполагает как базу более высокий уровень духовности и интеллекта чем сейчас.. . поэтому в инете меньше было бы дебильных реклам, разводов, баннеров, тупых форумов, и порносайтов.. .
Интернет скорее походил бы на то чем он и должен являться информационной базой.
Телепатическое общение предполагает как базу более высокий уровень духовности и интеллекта чем сейчас.. . поэтому в инете меньше было бы дебильных реклам, разводов, баннеров, тупых форумов, и порносайтов.. .
Интернет скорее походил бы на то чем он и должен являться информационной базой.
Стал бы рудиментом и отвалился бы за ненадобностью, как когда-то хвост у обезьян!
Думаю в виде голографических образов. В виде лёгкой дымки всплывала бы череда мыслеформ. Мысль сразу бы рождалась в сознании челока и трансформировалась бы в зрительные образы. Человеку не нужно было бы напрягать свои пальчики, чтобы как сумашедшему бряцать по клаве, а сразу у его визави появлялось сообщение и видеообраз вопроса. А он бы отвечал так же мысленно. Мыслеобразы трансформировались бы сразу в некую голограмму и имели вербальное сопровождение - т. е. пояснение собеседника. И каждый мог бы подключиться к этому изображению и высказать свое мнениие. Вся информация о передаваемых образах хранилась бы в энерго-информационном пространстве так называемой Вселенноской библиотеке (Хрониках Акаши) и компьютеры были бы не нужны. Ну если только как проекторы тех образов, которые нужно отобразить, чтобы сравнить, к примеру с другими.
Но вопрос в данном случае стоит скорее о способности кодирования мнемотической и мыслительной информации в цифровую систему. Кроме того должен быть алгорит кодирования, который бы после декодировал давал именно ту картинку о которой думал человек. Для этого в головной мозг человеку внедряется наночип, ссчитывающий показания нейронной деятельности с целью последующего трансляции мыслеобразов в виде голограмм.
Но вопрос в данном случае стоит скорее о способности кодирования мнемотической и мыслительной информации в цифровую систему. Кроме того должен быть алгорит кодирования, который бы после декодировал давал именно ту картинку о которой думал человек. Для этого в головной мозг человеку внедряется наночип, ссчитывающий показания нейронной деятельности с целью последующего трансляции мыслеобразов в виде голограмм.
Похожие вопросы
- Как думаете, почему в реале очень многим, не так интересно, как в интернете?
- Виноват ли интернет в том, что люди стали меньше общаться "в живую"? Если да, почему некоторые считают, что Интернет -->
- Телепатическая связь вы за или против?
- Это правда, что древним цивилизациям не нужна была сотовая связь, потому что вполне хватало телепатической?
- Вопрос оч сложный! КАК НаучицЦа - МатерицЦа - ТЕЛЕПАТИЧЕСКИ ? =))
- Интересно, как может выглядеть молитва атеиста?...)
- "Стараться любить". Это что, интересно, за старания такие?:)) ) Как они хоть выглядят-то?:)))
- Серьезно. А если бы не было интернета? Как бы сейчас выглядела ваша жизнь и мир вцелом?
- Вам интересно было бы знать, как вы выглядите в глазах других?
- Что делать если в 26 выгляжу на 15-16?