Философия

вопрос к философам и к тем, кто хочет поразмышлять)

как вы понимаете следущие утверждения и ваше отношение к позиции автора. 1.необходимо перевести человечество из царства рабства в царство свободы.свобода каждого есть сумма свободы всех.свобода есть право использования и развития всех человеческих способностей путем образования, воспитания и благополучия. свобода индивида есть отражение его человечности или его человеческого права в сознании всех свободных людей, его равных. коллективная свобода реальна лишь тогда, когда она представляет собой сумму индивидуальных свобод. 2.свобода человека есть не та свобода, которая допущена,отмерена, пожалована властью и законами государства, а есть та, которая допущена совестью и законами разума, относящегося к другим людям как к равным и как к братьяам и сестрам. государство и религия делают из естественно свободного человека политического и духовного раба. 3. русский народ любит свободу и ненавидит государство. религия есть коллективное сумасшествие, а церковь- род небесного кабака. если существовал бы бог в мире, его стоило бы уничтожить ради освобождения человека от духовного рабства.
Что б ответить на этот вопрос надо побриться и зашить свои штаны.
Полина Малинина
Полина Малинина
30 315
Лучший ответ
По 3 пункту: автор не имеет представления о причине создания человеком богов и степени их физического влияния на Землю в целом.
как много условностей )) многообразие того что создано не нуждается в осуждении или оценке, оно лишь предоставляет выбор .
Я думаю, что У. Оккам был прав, открыв свой принцип: Оптимальным объяснением любого явления является такое его объяснение, которое сформировано из минимального, но достаточного для объяснения количества слов.
Я думаю, что свобода - это такое состояние, в котором человек может получать только желательные для себя результаты и не может получать прочие результаты.
*** Арман ***
*** Арман ***
52 096
как все любят рассуждать о свободе, при этом не вспоминая об обязанностях.
У анархизма всегда были последователи. Чего уж тут размышлять!)) )
Дай бог им здоровья!
Ольга Кузина
Ольга Кузина
49 683
А кто автор? Автор прав. Люди имеют лишь иллюзию свободы. Лично я освободился от христианства, ибо я атеист, а от государства освободиться увы не получится. Государство создаёт контроль и из-за года в год он сужается.. . Один из примеров твоего утверждения ---если гражданам закон какой то не нравится, то люди в праве его оспорить ( у нас демократия) , но люди оспорить его не смогут если даже захотят. Государство ход поправки не даст. Ибо не люди власть, а господа "евреи-чиновники". Государство-- это дрессировщик, который дрессирует своих мартышек (нас) как оно того пожелает. Если не трудно скажи автора своих строк.
Руслан Галиев
Руслан Галиев
20 620
Землянкина Виктория автор- Михаил Бакунин, русский фолософ-анархист 19 века
Шизофрения на почве демогогии. Мир не меняется испокон века
Р&
Римма &&&
4 797
Мы не рабы уже, но свобода наша ограничивается контролем. Не будет этого контроля, - мы и год не проживем. Ваши высказывания, вырванные из чьих-то писаний глупы.
Вроде бы Вы что-то читали? Или так, навеяло? Анализирование предполагает анализ аналитической информации. В философии существует попытка анализировать неаналитическую информацию. Чтобы анализировать неаналитическую информацию, её необходимо привести в аналитический вид - помыть, причесать, постричь волосы и ногти и одеть. Факты необходимо помещать в контекст, который факт может просветить в хвост и в гриву так, что от сего факта останутся рожки да ножки. И т. д. - повышать образование.
всё понятно, автор хочет помочь людям.
Z.
Zof .
523
1.А что люди в царстве рабства? Кто господин? Вообще-то, человек изначально несвободен, но к рабству это не имеет никакого отношения. 2.О какой свободе речь? 3.Русский народ надеется на государство, то что касается духовного рабства, это секты. Православная церковь пытается помочь, насильно никто никого никуда не тащит.