Философия
я в тупике :( любая версия бытия сама себе противоречит.Изложил свои рассуждения несколько объёмно, но помогите плииззз
я очень сильно склоняюсь к философии Бхагавад-Гиты, гласящей что все всегда были и в будущем ник-то не исчезнет, душа никогда не создавалась, не создаётся и никогда не будет создана. Однако из этой философии истекает следствие о ограниченом количестве живых существ, более того, та же философия говорит что великие святые попадаёт в Высшую Обитель Бога, в которой так хорошо, что от туда не возвращаются в наш мир. Периодически находятся такие святые которые туда отправляются. Если учитывать что наш мир извечен, то как получилось так, что в нём всё ещё остались существа, не перекачевав в Высшую обитель Бога. Ведь если признавать эволюцию сознания, то это должно было произойти. не признавать эту эволюцию по меньшей мере нелепо. Если же живые существа создаются периодически, а время всегда было бесконечно, то и живых существ было бы тоже бесконечно, что антифилософично. Всё было создано относительно недавно? то тогда назревает вопрос, что было до этого. В какой-то момент Богу от нечего делать приспичило создать мир и он это сделал? бред. Сугубо материалистическая теория отметается сразу, так как мои глубокие и эзотерические практики ежесекундно доказывают мне существование Бога, тонкого мира и т.д. А по мне практика критерий истины, тем более абсолютно неопровержимые доказательства. Создание существ в определённое время от того, что Богу приспичило не подходит. Живые существа извечные- раз возможно духовное развитие и в прошлом у всех нас как и в будущем бесконечность, все давно бы стали великими мудрецами. Постояное создание новых существ - антифилософично, ибо за бесконечность их создалиось бы... Наличие начальной точки не может быть, чтобы в какой-то момент бесконечности Богу "приспичило" Глубокая практика отвергает материализм. Предположение одной жизни после которой вечный рай/ад не уживается с концепцией доброго и заботливого Бога-Отца. Предположение конечной точки существования души, подобно наличию конечной точки существования физического тела после которой оно распадается на атомы и создаётся принципиально новое... можно конечно же предположить, в доказательство Закон Герметизма "как наверху, так и внизу. как внизу, так и наверху" исходя из чего утверждать что душа существует несколько жизней потом умирает, как физическое тело существует определённое количество дней от пробуждения до засыпания, а после умирает на совсем... **** Но если есть конечная точка, то НАХРЕН жить и стремиться к чему-то ???**** ПППФФФФЕЕ ...:):):):):):):):) сам терзаюсь сомнениями и Вам голову морочу :):):):):) НО ВСЁ ЖЕ ...скажите что-нибудь, развейте сомнения или подкиньте соответствующую пищу для размышлений
в Человеке душ то две: одна, животная, полученная от свойств праха (себялюбия) ; другая, Божественная – чрез дыхание Его на лице Адама.
БЫТИЕ 2:7 "И создал Господь Бог человека из праха земного (и здесь душа первая, как и у всех животных, из праха одухотворенного) , и вдунул в лице его дыхание жизни (и это вторая - лично от Бога) , и стал человек душею живою. "
И истина в том, что нет у людей сейчас иного кроме как устремления к наполнению земными наслаждениями (питание, секс, стремления к почестям, власти, знаниям и т. д.) . И в погоне за оными каждый грабит такие же творения, умножая вокруг себя в "незримом" духовном мире Зло. И если человечество не прозреет в духовном ко времени, Зло проявит себя во всей мощи полученной от людей, и уже через величайшие страданья обратит каждого человека к любви и пониманию каждого, как самого себя. Далее же, через любовь к твореньям уже несколько уподобятся творения Вседарующему Творцу и тем Зло, полностью постигнутое, отринется от них навсегда.
БЫТИЕ 2:7 "И создал Господь Бог человека из праха земного (и здесь душа первая, как и у всех животных, из праха одухотворенного) , и вдунул в лице его дыхание жизни (и это вторая - лично от Бога) , и стал человек душею живою. "
И истина в том, что нет у людей сейчас иного кроме как устремления к наполнению земными наслаждениями (питание, секс, стремления к почестям, власти, знаниям и т. д.) . И в погоне за оными каждый грабит такие же творения, умножая вокруг себя в "незримом" духовном мире Зло. И если человечество не прозреет в духовном ко времени, Зло проявит себя во всей мощи полученной от людей, и уже через величайшие страданья обратит каждого человека к любви и пониманию каждого, как самого себя. Далее же, через любовь к твореньям уже несколько уподобятся творения Вседарующему Творцу и тем Зло, полностью постигнутое, отринется от них навсегда.
бу-бу-бу. Формулируй кратко. Ясно излагай. ты все правильно живописал.
Конечная точка - как асимптота в математике. Читай Великих Учителей.
Конечная точка - как асимптота в математике. Читай Великих Учителей.
Ошибка в 14 строке сверху, начиная с "я очень сильно склоняюсь... ".
"Но если есть конечная точка, то НАХРЕН жить и стремиться к чему-то ???"-конечная точка это любовь (назовем ее так).. чтобы достичь ее нужно любить.. а чтобы любить нужно обладать этими свойствами. .
а возложено это все на человечка..
а возложено это все на человечка..
Может для современного менталитета гораздо более понятен будет "Антропогенез" Блаватской (это 8-ой том из ее "Тайной Доктрины", отрывки из нее можно посмотреть здесь http://moqmozaika.narod.ru/ezo.html)?
Ведь все великие концепции практически не противоречат друг другу, а только дополняют...
Ведь все великие концепции практически не противоречат друг другу, а только дополняют...
Не останавливайся. Читай Шр$3;мад Бхāгаватам
Danahan Tashpolotova
Символ не прошёл: Шримад Бхагаватам
Конец одного, всегда НАЧАЛО другого. Душа безсмертна, как и её создатель.
если вам так близка концепция Бхагавадгиты, то вы наверное помните, что основная задача человека - это следование своей дхарме, т. е. предназначению, а также самосовершенствование и достижение гармонии. но не все люди могут достичь Бога, поэтому вынуждены постоянно реинкарнировать в соответствии с кармой. да и не все к богу стремятся, так что нет ничего удивительного, что освобождается лишь небольшое количество людей поистине громадного душевного подвига.
а на ваш вопрос "Нахрен к чему стремиться? " отвечу так:
вы не знаете, что ждет вас в продолжении путешествия вашей души, поэтому мучительно стараетесь найти на это отве. т но значит вам это нужно, если задумываетесь. Вопрос о смысле жизни - извечно философский. и человек всегда будет пытаться найти на него ответ и, скорее всего, не найдет
человек подобен Богу - он творец, поэтому будет обосновывать свое бытие всякими способами, часто не пытаясь связать их между собой логически. так что противоречия неизбежны
а еще нам рассказывали, что у человека не два тела, а семь:
физическое
эфирное
астральное
ментальное
интуитивное
буддхическое
божественная искра
раз человек так сложен, то и все вокруг него сложно) )
п. с. надеюсь чем-то помогла))
а на ваш вопрос "Нахрен к чему стремиться? " отвечу так:
вы не знаете, что ждет вас в продолжении путешествия вашей души, поэтому мучительно стараетесь найти на это отве. т но значит вам это нужно, если задумываетесь. Вопрос о смысле жизни - извечно философский. и человек всегда будет пытаться найти на него ответ и, скорее всего, не найдет
человек подобен Богу - он творец, поэтому будет обосновывать свое бытие всякими способами, часто не пытаясь связать их между собой логически. так что противоречия неизбежны
а еще нам рассказывали, что у человека не два тела, а семь:
физическое
эфирное
астральное
ментальное
интуитивное
буддхическое
божественная искра
раз человек так сложен, то и все вокруг него сложно) )
п. с. надеюсь чем-то помогла))
Похожие вопросы
- Почему философы всё знают, но не могут изложить свои знания нормальным человеческим языком, только очень замысловато и
- Какие мысли, идеи из работы Гегеля "Феноменология духа" вам понятны и запомнились? Можете изложить своими словами?
- Что Первично - Мысль или Слово? Для наглядности приведите свои Рассуждения по этому Поводу.
- вопрос тем, кто в своих рассуждениях полагается лишь на логику
- Не заблуждаются ли те, кто в своих рассуждениях допускает искривление пространства?
- Осознаете ли вы то что находитесь в плену своих рассуждений, не имея возможности услышать другую точку зрения?
- ваша версия. откуда жизнь на земле? напишите свои теории...
- Опишите свое мировосприятие несколькими словами?
- Почему люди спорят и топят друг друга своими аргументами вместо того, чтобы помочь друг другу возвыситься до истины?
- Кто-нибудь!! Задали написать эссе по теме: Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков.Помогите пожалуйста!