Если дать научные определения религиозным догматам, может и спор закончится?

То, что лежит за пределами физических возможностей зрения, можно познать только тогда, когда это пережито и прочувствовано душой. Большевики давали научные определения религиозным догматам и реально уничтожали храмы и святыни, но из этого ничего не вышло. Церковь возродилась и стала сильнее. Детским, эволюционным сознаниям нужна религия.
Детсадовским уровням сознания необходим атеизм.
Спор никогда не закончится, потому что, что-то есть за пределами нашего понимания и сознания

Любая религия АМОРАЛЬНА по самой своей сути. Люди выдумывают богов по своему образу и подобию, а затем, провозгласив свое монопольное право и абсолютную истину на свои ФАНТАЗИИ о богах, начинают от имени ими самими выдуманных фетишей навязывать другим люядм свои убогие мировоззрение и мораль!: )
Фактически, религия - это идеологическое МОШЕННИЧЕСТВО! \
А с мошенниками не о чем спорить! Их надо изолировать от общества, как социально опасных элементов!:)

Вот этого допускать ни в коем случае нельзя. Бред будет, да еще больший, чем сейчас. Для религии это станет очередным способом запудривания мозгов людям, мол, если догма имеет научное определение, значит так или иначе наука подтверждает эту догму. Не нужно мешать религию и науку. Они идут разными путями. Изучая мир, наука, наоборот, опровергает все религиозные догмы (даже не наука, а сам мир) , а вы хотите их явную абсурдность замаскировать под научными определениями. Вот раньше был креационизм, а сейчас - теория разумного замысла. Теория (!), понимаете? Наука не суется в религию потому, что предмет исследования науки - не фантазии и вымысла, а факты. Суют её шарлатаны.

Абсолютная истина многогранна и вмещает в себя все противоречия ...

Точно! Все сразу всё поймут, ведь по научным определениям все мастера.. .
Попытка в очередной раз успокоить и примирить непримиримое.. .
Цитирую: Кто победил - тот и - Добро !

Попробуй. Дай.