Философия
Кто нибудь задавался вопросом. зачем существует в религиях зомбирование. или это. как за положенное
принимают. начальник всегда прав? Или зомби ниогда не поймет. что он зомби. так же . как псих не скажет. что он пс чччччччччччммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммоо Простите. не дописала вопрос. пошла делать на кухню кофе. прихожу а то . что написанно сверху написала моя ворона. в мое отсутствие прошлась по клавиатуре. что бы это значило. это ответ?
дык. . давно это было :) для того религия и существует. Вы еще спросите для чего существует бесплатное телевидение ...
Это не в "религиях", а в тоталитарных сектах. Нужно грамотно выражаться.
Со всей ответственностью могу заявить, что ни в одной мировой религии зомбирование невозможно.
Зомбирование применяется исключительно в тоталитарных (деструктивных) сектах. (Поверьте, я не понаслышке знаком с этим вопросом) .
К тому же, никакое невольное «зомбирование» невозможно. Различные психологические приёмы контролирования сознания могут быть эффективными, только когда человек сам открывает себя для них. Если мы сознательно противимся, никакое воздействие на нас невозможно. (Т. е. необходим «здоровый скептицизм» во время обработки) .
На всякий случай, , в двух словах приведу распространённый механизм контролирования сознания, чтобы Вы (не дай Бог! ) не попались в эти сети.
Итак, для подготовки к контролированию сознания человека желательно затащить потенциальную жертву на свою территорию: в незнакомом окружении человек наиболее внушаем, здесь на него легче всего подействовать. Человек, оторванный от привычной обстановки, наиболее беззащитен.
«Бомбардировка любовью» . Постоянное опекунство («сэндвич» : жертва является как бы начинкой между двумя кусками хлеба) , произведение впечатления, что им кто-то искренне заинтересован и что у него наконец-то появились настоящие друзья, о которых он так долго мечтал.
В дальнейшем процессе контролирования сознания выделяются три этапа, которые могут включаться (проводиться) практически одновременно.
1. Отказ от всего прошлого: человек должен признать ошибкой всё, что было раньше. Всё, что он считал белым, на самом деле было черным; всё, что он считал хорошим, на самом деле плохое. Люди, которые его любили, на самом деле желали ему зла. Его друзья – враги, и т. п.
Итак, первый этап – разрыв прежних связей.
2. Разделение сознания и воли человека. Физически не хватает времени. Недосыпание, недоедание, много работы и дел, постоянное нахождение на людях, отсутствие досуга.
Голова занята ритмическим повторением мантры, то есть некоего предложения или слова, которые необходимо ритмически повторять, не вдумываясь в содержание.
3. На фоне того, что жертва полностью стерла прошлое из своего сознания, а нормальное функционирование мозга у него уже нарушено, включается тотальная индокринация – внушение нового учения, новой веры.
Плюс к этому – индуцирование фобий и навязчивых страхов: боязнь потерять пост, положение.
Зомбирование применяется исключительно в тоталитарных (деструктивных) сектах. (Поверьте, я не понаслышке знаком с этим вопросом) .
К тому же, никакое невольное «зомбирование» невозможно. Различные психологические приёмы контролирования сознания могут быть эффективными, только когда человек сам открывает себя для них. Если мы сознательно противимся, никакое воздействие на нас невозможно. (Т. е. необходим «здоровый скептицизм» во время обработки) .
На всякий случай, , в двух словах приведу распространённый механизм контролирования сознания, чтобы Вы (не дай Бог! ) не попались в эти сети.
Итак, для подготовки к контролированию сознания человека желательно затащить потенциальную жертву на свою территорию: в незнакомом окружении человек наиболее внушаем, здесь на него легче всего подействовать. Человек, оторванный от привычной обстановки, наиболее беззащитен.
«Бомбардировка любовью» . Постоянное опекунство («сэндвич» : жертва является как бы начинкой между двумя кусками хлеба) , произведение впечатления, что им кто-то искренне заинтересован и что у него наконец-то появились настоящие друзья, о которых он так долго мечтал.
В дальнейшем процессе контролирования сознания выделяются три этапа, которые могут включаться (проводиться) практически одновременно.
1. Отказ от всего прошлого: человек должен признать ошибкой всё, что было раньше. Всё, что он считал белым, на самом деле было черным; всё, что он считал хорошим, на самом деле плохое. Люди, которые его любили, на самом деле желали ему зла. Его друзья – враги, и т. п.
Итак, первый этап – разрыв прежних связей.
2. Разделение сознания и воли человека. Физически не хватает времени. Недосыпание, недоедание, много работы и дел, постоянное нахождение на людях, отсутствие досуга.
Голова занята ритмическим повторением мантры, то есть некоего предложения или слова, которые необходимо ритмически повторять, не вдумываясь в содержание.
3. На фоне того, что жертва полностью стерла прошлое из своего сознания, а нормальное функционирование мозга у него уже нарушено, включается тотальная индокринация – внушение нового учения, новой веры.
Плюс к этому – индуцирование фобий и навязчивых страхов: боязнь потерять пост, положение.
Сергей Гущин
Мудрость это немногословность. многословием страдают именно религии.
религия - это две вещи: Бог в церкви или в мечети - зомбирование, бабки
и Бог в душе - счастье гармония и покой
не путайте
и Бог в душе - счастье гармония и покой
не путайте
Похожие вопросы
- Никто не задается вопросом , почему так много государств существует и что за центры этих гос-в?
- Все задаюсь вопросом, возможно ли забыть прошлое и не обращать на него внимая, если оно преследует тебя по пятам ?
- Если мы задаемся вопросами, кто мы откуда из из чего сделаны, то и Бог наверное этими вопросами задавался?
- Кто нибудь задавался вопросом - где находится вчерашний день? )) Или дже час назад, минута, а то и вся история?
- Почему в категори "Философия" так часто задаются вопросы такого (см. ) типа?
- Мы задаемся вопросами о смысле и цели жизни. Но не можем найти объективного ответа с понятным для всех пояснением см. вн.
- Вопрос на засыпку. Про религия. Христианство. Адама и Еву.
- Как вы думаете государство не может существовать без религии или религия без государства?
- Задаваясь вопросом - "Кто я? ", вы смогли найти ответ?
- Почему в науке не задаются вопросом: а нужно ли это вообще? =)