Философия
Как победить в споре?
Разрешать оппоненту развивать его собственную мысль до тех пор, пока он сам не затронет сферу знаний, в которой не является достаточно компетентным, чтобы продолжать спор. Обычно это достигается внимательным слушанием и, самое главное, через уточняющие вопросы, требующие развернутого ответа.
Наталья Гончарова
А ну как не затронет? Или затронув, честно признается, что в ней он некомпетентен и свернет на "старое русло" разговора?
не идти на соблазн...
Быть третьей стороной.
Не опускаться до самого спора=))
В мире существует только один способ одержать верх в споре - это уклониться от него. … (Дейл Карнеги)
Почему? Часто во время спора у собеседников отключается мозг и на полную катушку включаются эмоции. Но с одними эмоциями к конструктивному диалогу невозможно прийти. Поэтому, единственный способ победить в споре - не ввязываться в него.
А вообще существует два вида спора - бытовой и деловой (хотя многие и в служебной обстановке спорят до пены у рта, заводясь с полоборота) . Победа в первом - бесперпективна. Каждый останется при своем мнении. А вот к деловому спору нужно тщательно готовиться (например, переговорам) . Умение вести спор - это признак умного и уверенного в себе человека. Чтобы добиться победы на переговорах, нужно тщательно готовиться к ним, изучить тему разговора, найти дополнительные материалы, даже продумать, записать и прорепетировать ключевые моменты предстоящей беседы. Все успешные деловые люди именно так и делают.. .
Кстати, к серьезному разговору в бытовой обстановке тоже можно готовиться...
Почему? Часто во время спора у собеседников отключается мозг и на полную катушку включаются эмоции. Но с одними эмоциями к конструктивному диалогу невозможно прийти. Поэтому, единственный способ победить в споре - не ввязываться в него.
А вообще существует два вида спора - бытовой и деловой (хотя многие и в служебной обстановке спорят до пены у рта, заводясь с полоборота) . Победа в первом - бесперпективна. Каждый останется при своем мнении. А вот к деловому спору нужно тщательно готовиться (например, переговорам) . Умение вести спор - это признак умного и уверенного в себе человека. Чтобы добиться победы на переговорах, нужно тщательно готовиться к ним, изучить тему разговора, найти дополнительные материалы, даже продумать, записать и прорепетировать ключевые моменты предстоящей беседы. Все успешные деловые люди именно так и делают.. .
Кстати, к серьезному разговору в бытовой обстановке тоже можно готовиться...
Только ЛОГИКОЙ
...или много знать или хорошо работать кулаками...
Если спорят двое, то один из них дурак, другой подлец. Дурак-не знает. а спорит. Подлец-знает и спорит.
Наталья Гончарова
Это смотря как спор понимать. Если как ругань, то может оно и так (хотя и наличие двух дураков не исключено). А вот если как дискуссию....Платон или Сократ, по Вашему, кем были, дураками или подлецами?
Молчи не перебивай и ищи слабое место у спорящего, а потом БЕЙ !
Дмитрий Ушаков
))))))спасибо
не спорить.
Никак.
не спорить
кнфронтацией (если сильный) или приведением обильного кол-ва фактов
Если в споре родится истина, тогда Вы победитель.
Единственный способ однозначной победы в споре - это обман, но тогда любая победа теряет значимость
Похожие вопросы
- Что теряет "победивший" в споре?...
- В споре нельзя победить?
- В философском споре побеждает победитель или побежденныЙ?)))
- Споры о романтиках и физиках перевелись? И кто же победил?! Дополнительные разъяснения внутри! +
- В споре умного и дурака, может победить дурак? Задавив умного, опытом своих ошибок, ведь умный учится на чужих ошибках.
- В конце концов мы должны признать право быть Вселенной нерациональной и антилогичной. Все споры изожгут себя.
- Вопрос о спорах вокруг смертной казни: философское значение этого спора
- О чём ведут вечный спор две ЯГОДЫ ---АРБУЗ и КЛУБНИЧКА ???
- Как ты поступишь, если появится зло, которое не победить добром?
- "Пришел... увидел... победил..." так мудро было... но и стем старо))) изменим фразу на иное?))) (внутри))))