
Философия
В философском споре побеждает победитель или побежденныЙ?)))

Истина.
Побеждает говорящий правду,
а вмести с ним "школа" философских идеи.
Если спорили только два лица,
то иногда побежденный должен был лишать себя жизни - бросаться в реку или со скалы или сделаться рабом победителя, перейти в его философскую веру.
а вмести с ним "школа" философских идеи.
Если спорили только два лица,
то иногда побежденный должен был лишать себя жизни - бросаться в реку или со скалы или сделаться рабом победителя, перейти в его философскую веру.
тот, кто ближе в своих рассуждениях к истине))
Меняются времена - меняются победители.
Если убрать первые три слова, то вопрос будет формулироваться так:
"Побеждает победитель или побежденный? " ответ очевиден.. .
Разве с разными приставками смысл вопроса меняется?
"Побеждает победитель или побежденный? " ответ очевиден.. .
Разве с разными приставками смысл вопроса меняется?
Не выигрывает никто.
Побеждает тот, у кого лучше подвешен язык.
побеждает мудрый
Сегодня как раз наблюдала такую картину. Один много и громко говорил, второй давал возможность ему высказаться и больше молчал. Но почему-то у меня сложилось впечатление, что второй - победитель....
в любом споре всегда побеждает тот, кто не спорит!))
Если это спор то победит тот кто будет смиренным, а если это дисскусия победит тот кто приведет больше аргументов и приведет к обаснованному выводу .
если проигравший обладает соответствующим складом ума то он приобретет больше чем тот кто выиграл: новые знания и опыт.
Побеждает дружба :)
в филосовском споре не может быть победителей, как в философии границ
Победитель. Он же победил.. . Но что понимать под словом победа? Особенно в споре. Перемена мнения оппонента? Или просто произнесение последнего слова? Фактически это борьба даже не мнений, а самолюбия, борьба 2-х (или даже более) противоположных ощущений собственной правоты. Предположим, Вы переубедили оппонента и он перенял Вашу точку зрения. И чего-же Вы добились? От того, что если Вы действительно правы, Ваш оппонент узнает истину, приобретает новые навыки ведения спора. То есть, спор можно выиграть, но сделать "противника" более подготовленным к следующему раунду и открыть ему глаза на суть проблемы, или (если он согласился с ошибочной точкой зрения) просто дать ему еще одну точку зрения для размышления. Представляете, после ожесточенной дискуссии оппонент заявляет: "Спасибо! Теперь я знаю, что ошибался! Ты мне только-что помог". Ну как, чувство самолюбия будет удовлетворено? =)
Ну это в споре, а на счет объективной правды, далеко не факт. Ведь философия предполагает споры, в которых оппоненты используют очень ограниченные знания. Можно ошибиться, следовательно.
Ну это в споре, а на счет объективной правды, далеко не факт. Ведь философия предполагает споры, в которых оппоненты используют очень ограниченные знания. Можно ошибиться, следовательно.
А что есть победа в филосовском споре? :)
Вообще неопределенно....
Похожие вопросы
- В споре побеждает тот, кто громче кричит?!:)
- КТО в СПОРЕ побеждает?)
- Победитель и побежденный, какие последствия ждут их, есть ли разница?
- Способы решения философских споров. Народ помогите, вопросс попался в билете по философии хз что ответить..
- а почему в философские споры встряют люди, которые не только не учили философию, но и не имеют даже высшего образования?
- На чьей стороне вы в этом философском споре? (см. Пояснения)
- Философский взгляд на жизнь, помогает победить страх... страх потерь, разочарований, но не похоже ли это на равнодушие?
- Какую практическую выгоду можно получить из вечного философского спора "курица-яйцо"?
- А чем обычно кончаются философские споры?
- Быть победителем и быть побежденным - одно и то же. Объясните цитату.