Клон человека - это человек? Навеяно вопросом Сюе-Шэн.

А есть хоть один живой клон человека?

Суть в том, что человек это Дух, имеющий тело и разум, а клонировать можно только тело, если какй-либо дух пожелает владеть этим телом, то получится человек. В принципе, говорят что на нашей планете существует дефицит тел, так что вполне возможно, что тело клона возьмёт какой-то неспособный воплотится в обычном теле дух, а может быть дух и по круче, кто знает.. .

Но однозначно можно сказать что, - если клонируют Гитлера и попытаются судить, то судить будут невинного, в теле похожем на тело Гитлера.

А такие глупцы на сегодня имеются (

В утробе матери, тело рождается делением клеток. Клонирование по сути то же деление клеток, какая разница каким способом начат процесс если в итоге мы получаем такое же тело?.. .

Копия тела не есть копия сознания, согласитесь существуют близнецы, но согласитесь они разные люди хоть и схожи во многом.

... объявим близнецов клонами? ))

А собственно с каких пряников у них не может быть тех же прав? )) Да узнай такое не один нормальный дух не воплотися в этот приенадежащий какото корпорации кусок мяса )) у ни просто будет производство пельмней со вкусом человечены ))) Потому как чтобы тело могло двигатся им ктото должен управлять, а так просто, без сознанияи живого вспринмающегго существа ну только на фарш )) Ну если конечно непридумают как живого человека заставить всзять ещё одно тк=ело и управлять еэтм, тогда получится нехилый бизнес ) Есть простая аналогия, - автопром, без водителя машина просто кусок железа, хоть и замудрённой формы, но мертва и недвижима.

Нет клонов, есть люди. Машину распознать нетрудно, в отличии от людей.

Может детей из пробирок тоже людьми не считать? Пробирки - это уже норма. Клонирование пока еще не привычно для восприятия, впрочем как все новое.

Для того, чтобы разобраться в статусе клона, надо определить статус человека. Многие скромные антропологи высшей квалификации (например Захария Ситчин) смогут сказать, что человек - это результат искусственного генетического построения. Это доказанный, но не рекламируемый факт. То, что может создать человек, безусловно, может иметь свой самостоятельный статус разумных существ (возможно выше человеческого) . Хотя клонам будет тяжело осознавать, что каждый из - устаревающая версия и за его жизнь появятся несколько поколений более совершенный "моделей"

Скорее клонировать смогут только части.
Даже если создать армию клонов - кто узнает, что у них на уме.. .
Это только в кино они беспрекословно подчиняются :)

Да! Это человек! Не забывайте все мы клоуны этой жизни

А Мы-вчера... -это Мы же сегодня?

Обычно копии заверяют, чтобы утвердить их, так как оригинал это оригинал, а остальное кто его знает откуда взялось.

нет.... психическая составляющая личности невоспроизводима. а тельце....

Кстати у меня есть ответ. Я осознал. Клон никогда не будет похож на человека. т. к. человек родился в прошлом с такими и такими влияниями звезд. А клон это клон. Это лиж один из факторов вам просто для примера. Что бы меньше возмущались. А так и дальше готов нос утереть. Но за деньги просто так не распинываюсь.

Фильм "Шестой день" как раз про это, если вопрос ставить так то правами будет обладать тот кто останется жив.