Как вы считаете верно ли утверждение: "Лучше быть высшим среди низших, чем низшим среди высших"

лучше быть самым ничтожным святым чем главным у бесов....

С точностью до наоборот!

высший среди низших стремится стать низшим среди высших

Херня это высказывание. Лучше наоборот, там хоть есть возможность к росту.

каждому своё. Обе позиции нормальные.

Среди слепых и одноглазый - король. Джек Лондон подверг эту точку зрения сомнению.

Это лишь бы сказать называеться. Когда ты высший среди низших то значит ты самый низший из них. А если ты низший среди высших то ты можешь еще и высшим среди высших стать. Нужно только приложить усилия.

В любом случае лучше находиться среди высших, нежели среди низших.

я бы предпочла быть равным среди равных

Среди глупцов блеснув умом
Прослыл я Первым дураком,
А притворясь глупца глупей
Я стал умнейшим из Людей.

Стремление к первенству - дело хорошее, только вот ради чего? Если в основе этого стремления - рост внутреннего и духовного начала - Бог в помощь, ну а если просто по головешкам людским попрыгать захотелось.. .

Да, оно верное.

Римские аристократы считали, что "Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме! "

А в наше прозаическое время говорят: "Лучше плохо сидеть, чем хорошо стоять":)))

В Маркетинге потребителей по уровню доходов делят на три класса: высший, средний и низший, а эти классы, в свою очередь на подклассы высший средний, низший.
Социсследования показыввеют, что, по мнению потребителей, статуснее принадлежать, например, к низшему высшему классу, чем к среднему низшему и низшему высшему, чем к среднму высшему. Это потому, что представители классов, как правило, не общаются, а подклассов - общаются друг с другом.

Высший статус предоставляет большие конкурентные преимущества.

ЭЭЭЭ простите, а кто определяет границу высшего и низшего???? нет границ нет никаких высот... выражение это применимо только когда есть границы, но их увы нет

Для человеческого эгоизма лучше быть " Первым парнем на деревне", чем никем среди очень крутых ребят...