Верно ли утверждение?

Сама по себе собственность не может быть рабством или причиной рабства. Рабство - это непреодолимая зависимость от чего-то. Допустим у человека нет собственности. В этом случае он зависим от еды, погоды, болезней, других людей. Быть полностью независимым невозможно. Вопрос в том, является ли собственность необходимой и достаточной для жизни или на её содержание тратятся избыточные силы и ради неё человек жертвует чем-то необходимым для себя.
Вот такая избыточная собственность и может считаться источником рабства. Когда человек работает и тратит время не для того, чтобы жить и совершенствоваться, а живёт ради приобретения и содержания своей собственности.

Да. Это рабство -вещи.

Нет.

Это придумали верующие, чтобы не стремиться к земному. Только к небесному! Аминь....

Да, поскольку трбует своего обслуживания.

Собственности вообще не существует. Её понятие придумано для того, чтобы не тратиться на охрану имеющегося имущества, чтобы простым людям с детства вбивать, что "чужое" трогать нельзя. Коммунизм тоже был не верен: имущество - не собственность народа и вообще ничья. Не забывайте, что люди не были на Земле вечно и до них не было никакой собственности, и тем не менее, Земля прекрасно себе существовала со всем, что на ней было

Неверное, если ты не боишься потерять эту собственность и твое мысли не порабощены ею. Тогда это не может быть рабством. Рабством она в том случае, если ты порабощен ею, и боишься потерять.