Философия
Изучая истину, можно иметь троякую цель:
открыть истину, когда ищем ее; доказать ее, когда нашли; наконец, отличить от лжи, когда ее рассматриваем. (Блез Паскаль: о правде)
Изучить истину это познать её,а доказывать её это навязывать своё мнение.
ПодЕлитесь откровением?
ЧТО же всё-таки Истина?
Вы её нашли?
По крайней мере - выходит так, если изучаете. )))
ЧТО же всё-таки Истина?
Вы её нашли?
По крайней мере - выходит так, если изучаете. )))
Истина есть Бесконечность - Карен!
Паскаль - ученый. Пожтому ему истину нужно доказывать. 30 лет назад я знал истину: "Бога нет", а в 1999-м сам же и написал: в высказывании :Бога нет" Он уже есть. Так где же истина? Ясен перец, -истина - это объективная реальность. С чем я абсолютно согласен.
А где вопрос?:)
Иван Ваганов
он может сам родиться после прочтения данного высказывания....
Благодарю Вас за интерес))))))
Благодарю Вас за интерес))))))
фигли ее изучать-если она пренадлежит Богу!?
Проблема в другом: если у нас есть энное число ложных вариантов на один правильный... Может мы и найдём правильный.
Но если у нас есть только много ложных вариантов и все похожи на правду.. .
Вот тут-то уже проблема. Начинает работать психология и результат уже не гарантирует, что найдётся истинный вариант.
Да и абсолютной истины не существует. Вспомним хотя бы механику.
Ньютон сказал: сила, приложенная к телу есть изменение импульса. Импульс p -- количество движения, то есть p=mv. То есть F=(mv)'=m'v+mv'=m'v+ma.
Если полагать, что масса постоянна--Ньютон открыл ньютоновскую механику. Но он не говорил, что масса постоянна, тогда m'=0. Это тогда приняли как истину. А если сказать, что масса непостоянна, то мы получим механику, "открытую" Эйнштейном.. . Но за много лет до него.
Но если у нас есть только много ложных вариантов и все похожи на правду.. .
Вот тут-то уже проблема. Начинает работать психология и результат уже не гарантирует, что найдётся истинный вариант.
Да и абсолютной истины не существует. Вспомним хотя бы механику.
Ньютон сказал: сила, приложенная к телу есть изменение импульса. Импульс p -- количество движения, то есть p=mv. То есть F=(mv)'=m'v+mv'=m'v+ma.
Если полагать, что масса постоянна--Ньютон открыл ньютоновскую механику. Но он не говорил, что масса постоянна, тогда m'=0. Это тогда приняли как истину. А если сказать, что масса непостоянна, то мы получим механику, "открытую" Эйнштейном.. . Но за много лет до него.
В изучении истины, "правды", есть один смысл. . Мы хотим, и почти всегда находим )))))))))))))), оправдания нашим поступкам и желаниям.... Единицы это делают бескорыстно.. . Паскаль, это не истина из первых рук. . Это его догадки.. . Думаю, они не хуже моих, и тоже имеют право на существование... ) Вы выбирайте...)))
Похожие вопросы
- Товарищ - ищет товар, а как назвать тех людей, которые ищут истину, и тех кто врёт, что нашел истину, мне имея
- Истина это путь или цель?...или...
- Может ли преступление иметь благие цели?
- Можно ли познать истину, уже имея представление о ней?
- Куда или к чему приходит человек, который никуда не стремится, не имеет определенной цели?
- А эволюция имеет конкретную цель? Какую?
- Успех не истина - доказывать не надо - В нём сила факта торжествует И воли цель, обычаем обряда, К себе (вопрос далее)
- А вы знаете, чтобы докопаться до истины нужно изучать себя а не всё остальное.
- Спорить может любой и с каждым, Когда истина на кону... Кто ты есть, для неё не важно, - Всяк имеет её цену... *(Вопрос
- Те кто утверждает что истины не существуют, просто не имеют ничего кроме своей "правдочки" и не имеют чувства истины?
Ведь у нас у Всех своё виденье вещей, и истины тоже....
Кому-то ближе Христос, кому-то Мохамед, кому-то Шива и др.
пантеон индуистких богов, кому-то Дзен....
А суть одна, я без навязывания своего мнения))))))
Всё что мы принимаем и пропускаем через свои чувства, то для нас и есть Истина....
Хотя могу лгать)))))
Потому и выбрал эту цитату....
Спасибо Вам за интерес.