Философия
Сознание. Если нарик видит искаженно химическими процессами и вмешательством наркотика, измененную реальность, то
есть ли реальность на самом деле , или она только у нас в голове?
Если нарик будет поступать в соответствии с тем представлением о реальности, которое у него в голове и попробует выйти на улицу через окно на 9-м этаже, реальность быстро докажет свое объективное существование.
а это неважно.. .
пока ты ее видишь она Еще для тебя существует.. .
а когда умираешь тебе Уже все равно.. . есть она или нет...
пока ты ее видишь она Еще для тебя существует.. .
а когда умираешь тебе Уже все равно.. . есть она или нет...
Реальность постоянна и не зависит от сознания и восприятия. Есть правда особая форма идиализма - Солипсизм
Солипсизм (от лат. solus — один, единственный и ipse — сам) , крайняя форма субъективного идеализма, в которой несомненной реальностью признаётся только мыслящий субъект, а всё остальное объявляется существующим лишь в сознании индивида. Но солипсизм находится в противоречии со всем жизненным опытом, с данными науки и практической деятельностью.
Солипсизм (от лат. solus — один, единственный и ipse — сам) , крайняя форма субъективного идеализма, в которой несомненной реальностью признаётся только мыслящий субъект, а всё остальное объявляется существующим лишь в сознании индивида. Но солипсизм находится в противоречии со всем жизненным опытом, с данными науки и практической деятельностью.
Ну, вопрос о том, что есть реальность, всегда будет открытым, я думаю. Но есть интересный факт. Некоторые наркотические средства у разных людей могут вызывать сходные галлюцинации. Вот этот факт занятный. Тут уже можно спросить, где реальность реальнее, под наркотиком или без.
Реальность есть, но мы воспринимаем, только то, что у нас в голове.
Для наглядности опишу свой стол. Он:
1. Большой, светло-коричневый, тёплый и пр. (обычное восприятие) .
2. Висит вверх ногами на потолке, лучи отражаются коричневого спектра, в центре темнота (так его на самом деле видит мой глаз) .
3. Пустота, на огромном друг от друга расстоянии находятся молекулы (так его бы увидел фотон) .
4. Серый, несъедобный (моя собака видит его именно таким) .
И это всё верное и правдивое описание моего стола.
Для наглядности опишу свой стол. Он:
1. Большой, светло-коричневый, тёплый и пр. (обычное восприятие) .
2. Висит вверх ногами на потолке, лучи отражаются коричневого спектра, в центре темнота (так его на самом деле видит мой глаз) .
3. Пустота, на огромном друг от друга расстоянии находятся молекулы (так его бы увидел фотон) .
4. Серый, несъедобный (моя собака видит его именно таким) .
И это всё верное и правдивое описание моего стола.
Оксана Позняк
Да, но можно ли наше видение ( и за собаку и за фотон), видим его все же мы,(зная как это будет выглядеть с таких ракурсов ) принять за объктивную реальность, есть еще ощущения, мы можем прикоснуться, но кто докажет, что это не созданное сознанием ощущение,а лишь производное сознания? все чувства?
Нет конкретной реальности, есть только то что воспринимаем!
Представте как мир переживает летучая мышь с эхолакатором или собака с её чудо носом, или дельфин. А креведко. Реальности как таковой нет -есть разные плотности Света, Волны.
Есть то что есть, Невысказанное. Но то что всегда остается это - Наблюдатель. Независимо от реальности - подумайте об этом: -)
Представте как мир переживает летучая мышь с эхолакатором или собака с её чудо носом, или дельфин. А креведко. Реальности как таковой нет -есть разные плотности Света, Волны.
Есть то что есть, Невысказанное. Но то что всегда остается это - Наблюдатель. Независимо от реальности - подумайте об этом: -)
Всё реально происходит независимо, видишь ли ты слева, справа или только по прямой, с перерывами на обед.
Что то Вы всё о наркотиках в последнее время думаете, бутираты, наркоманы...
Оксана Позняк
У меня работа такая , они всегда под рукой )
Каждый воспринимает по своему реальность, нет искаженного или реального взгляда. Есть общепринятые взгляды, не более.
Кант о чем то подобном рассуждал, пришел к выводу
"Я мыслю, значит я существую ..."
"Я мыслю, значит я существую ..."
Твоя Ч[О]Кнутая Фантазия .
Тоже не верное утверждение, ибо не определено что такое "я мыслю"
Черненко Виталий
К этому выводу пришёл не Кант, а Декарт.
Похожие вопросы
- А сознание может изменить реальность?
- Надо ли насильно удалять людям пелену с глаз или пусть себе всё видят искажённо?
- Измени свое сознание и мир не замедлит последовать за тобой. Или наоборот: измени мир и изменится твоё сознание?
- Любовь это где? В душе, которой как бы не существует для психологов, или в химический процесс в мозге?
- Как вы думаете, способна ли человеческая мысль изменить реальность? Т.е. без физического воздействия. Читайте посянение.
- Как Вы думаете, ЛЮБОВЬ - это волшебство, магия или просто химический процесс?)
- Жизнь это всего лишь химический процесс.
- Счастье - это просто химический процесс в организме или нечто большее?
- Что такое - Свобода, Счастье, Сознание? Как можно проверить эти вещи, что они действительно существуют в реальности?
- Своим желанием мы можем изменить реальность, но в каждом заложена программа, от кот. мы не можем отступить. Мы свободны?