Может ли здравый смысл пасовать перед железной логикой?

если он действительно здравый, думаю, нет

Может.
Все великие люди этим пользуются.
Гитлер, Наполеон, Сталин.... да все абсолютно.
Обычно ничего хорошего из этого не получается.
Здравый смысл со временем возвращается на свои старые позиции... только люди там уже все новые.
Старые погибли.
Что весьма и весьма логично.

Здравый смысл всегда основан если и не на железной, то хотя бы просто на логике :-)По-моему, одно от другого неотделимо :-)

А что есть здравый смысл,
не подкреплённый "железной" логикой?
Вымысел, кажущийся автору правдой,
ложь, маскирующаяся под истину,
привлекательное заблуждение, кажущееся автору правильным.. .
Шаткая и расплывчатая эта субьективная категория - здравый смысл!
Уж очень она зависит от самого человека,
а человек не всегда в ладах с логикой да и со здравым смыслом.
Здравый смысл женщины почти всегда в конфликте с логикой мужчины,
поскольку порождён не тем местом которым мыслят мужчины.

Может катлета домашняя пасовать перед жевачкой, если делает выбор ребёнок?))

Иногда "ученик" становится выше учителя.
Хорош тот учитель, который хорошо учит своих "учеников"!

легко

Когда лежишь под артобстрелом, здравый смысл говорит: "Закопайся и лежи, может в тебя и не попадёт". Но жедлезная логика голосом командира говорит: "Вперёд! ". И ты идёшь вперёд, кричишь: "Ур-а-а-а-а! ", -побеждаешь. И вот уже нет этого убийственного обстрела, уже не гибнут с тихим всхлипом бритоголовые мальчишки, с ужасом в юных закапывающиеся всё глубже и глубже в землю-матушку, как будто там их спасение от всех бед. Хотя они в чём-то и правы. Там наше успокоение и упокой.

Они оба против хороших сисек - ничто.

Конечно может

мыло мыльное.

Если логически поразмыслить, то всегда победит здравый смысл. Не надо приписывать тут параною Гитлера и Сталина.. . Речь не об этом, насколько я понимаю....

Нет. Здоровая мысль- основа жизни.

К здравому смыслу, как правило, и приводит железная логика. Может ли аллогизм пасовать перед железной логикой? Не всегда. И зачастую человек, действующий вопреки законам логики имеет положительный результат.

А почему нет? Здравый смысл может оплошать.

Может. Против железной логики не попрёшь.

Поправочка: не перед, а вперёд - как в футболе.... Иначе результата не будет

Здравый смысл может подождать, когда железная логика "заржавеет".

Может. А если железная логика еще и в виде "железной проволоки" - ЛОМ, то будет не только пасовать, но и прятаться.

Если железная логика пьяная, то лучше спасовать.

«Железная логика» – это логика, решившаяся учитывать что-то одно и напрочь отметать все другое. Это паранойя. Здоровая логика – отнюдь не «железная» , а живая; это здравый смысл; понимание сложности жизни, учет и неучитываемого также.
Во всем, что касается живого, здравый смысл есть нечто иное, большее, чем просто подвижный рассудок. Жизнь есть неисчерпаемость, и здравый смысл – памятование об этом. Неучитываемое неизбежно, но может заключать в себе самую суть.

Не мудрствуя лукаво скажу лишь, что когда человек становится мудр - он не борется сам с собой, т. к. находится в гармонии с собой и Миром

Бывает по всякому и всякое.... Приятного Вам Настроения!

Когда как

Может стоит смотреть на вещи по-проще...

Вопрос очень обобщён! И в каждой конкретной ситуации - решение складывается по разному!

Пример 1: Останавливает тебя ГБДДшник, ты не нарушала и у тебя всё нормально, а вот у инспектора ипотека!! ! Кто победит? Твой здравый смысл или его логика??! !

Пример 2: Алкоголик и уже сильно принявший, тянется ещё за бутылкой, а жена берёт и выливает её! Тут ваще здравый смысл от логики по зубам получит!! !

Если нужен совет? То давай конкретную ситуацию!!!

конечно, может.

К постановке вопроса. Логика и смысл скорее позитивны. Зачем эти усилители-здравый, железная. И по существу: из логики вытекает смысл.