ваше мнение травматика{оружие} нужна или не нужна ?

если бы у нас как в лондоне на каждом углу весели камеры, если бы у нас хорошо работали соотвествующиме ведомства, если бы к каждому гражданину поставили по честному милиционеру, то да, я думаю никакое оружие нам бы непонадобилось, но увы это не так, и к каждому мента не поставиш, и райончинов не безопстных у нас множество, и как челвоеку защитить себя, как минимум от 2-х недоброжелатей?
это необходимость, но я против именно травматического оружия т. к.
-Его изобрели оружейные заводы, когда загибались что бы хуть как-то выжить, они думали не о безопастности, а о деньгах.
-Это оружие не может увренно защитить, зимой к примеру если на человеке толстая куртка, поищите роликов с истпытаниями таких множество.
-При это им можно убить, попав в голову или в другую опастную точку.
Поэтому от травматике больше проблем чем толку, даже психология человек совершенно иная, с боевым оружием каждый дурак понимает что шутить не стоит, а травматика? ну этож не оружие, им же не убить, думает человек, и как бы снижает внутренний порог его применения, считает его недооружием.
Я считаю что необходим постепенный переход от травматики к боевому онестрешльному, что бы боевое оружие могли получать только оч. немногие, но проверенные люди, к примеру сотрудники силовых структур отслужившие не меньше года, люди занимающиеся стрелковым спортом, не меньше года, либо без нареканий владеющие травмаитикой уже более 2- лет.
И постепенно отказываться от травматики.
В эстонии после легализации оружия, власти смогли уменьшить штат полиции в 2 раза! Кол-о преступлений снизилос в разы, везде где оружие было разрешено: Латвия, Литва, Эстония, Молдавия.
Самая высокая преступность в США в тех штатах и городах где оружие запрещено!
почему?
потомучто преступность вооружается без оглядки на закон, а честный гражданин остаётся беззащитным! !

Я уверен, честный законопослушный гражданин, не имеющих мед. противопоказаний, имеет право защищять свою жизнь, нормальным оружием!! !

Нужно чётко понимать что оружие это в первую очередь ответсвенность, именгно те кто не уверен в себе и во всех окружающих, он видит потенциальных врагов и идиотов, тот не хочет брать на себя эту отвественность, он отдаст её властям! но увы милиция приезжает только после, а с опастностью вы сегда один на один.

не нужна, кое кому неймется всадить заряд зная что не свалит на повал, но причинит страдания...

И не только травматика.... но у паси боже у нас в совдепии... .
Оружие - внутренняя уверенность человека и только.
В поголовном большинстве в США или других странах, где свободна разрешительна система мало случаев применения.

против мусульманского ножа главное оружие крест.

Победа, достигнутая силой, равноценна поражению - ведь она мимолетна. - М. Ганди.

Я принципиальный противник любого оружия... вообще исключаю его
право на существование... только если салатик нарезать.