....ИНТЕРЕСНО... КАК ВЫ считаете, ИЗ ЭТИХ ДВУХ ИЗРЕЧЕНИЙ О ДРУЖБЕ КАКОЕ ВЕРНОЕ????

Не может быть конкретности для общего!)) В этом ошибка!)) Только человек сам познавший себя ведает кто он!) )
Его может понять такой же как и он..!)) Не судья никому..)) Есть много ситуаций и поступков по ситуациям..) Святой может находиться, даже жить среди отшепенцев, но кто знает почему?!)) Может он потому там, что пытается изменить состав вот этой грязи изнутри к лучшему, вместо того что на растоянии с кислым лицом сказать"ФУУУ!! ((("...

Не может у человека много настоящих друзей, желаемый друг всегда один и отсюда вывод - первое изречение более подходящее.

первое- больше подходит мужчинам, второе - женщинам

третье... .
Избавь меня боже от друзей - от врагов сам избавлюсь....

Считаю, что первое. Только не следует понимать его однозначно, типа, ты точно такой, как и твой друг: друзья могут очень сильно различаться характером и взглядами. Дружат люди, имеющие сходное мировоззрение по важнейшим жизненным вопросам и сходные интересы.
По поводу второго изречения могу возразить следующее.
1. Апостолы вовсе не были друзьями - они объединились вокруг Иисуса, увлеченные его учением, шли за ним, как крысы за дудочкой, а между ними самими дружеских отношений не было - это были совершенно разные люди.
2. Апостолы также не были безупречны: у каждого было полно недостатков, кто-то из них был мытарем, а Петр дважды отрекся от своего Учителя.

Да ни то, ни другое! Или в некотором смысле верны оба.. .

Выбор друзей, конечно, что-то может рассказать о человеке, но далеко не все. А уж делать однозначный вывод всего лишь по какому-то одному его другу тем более не стоит.

Так же и второе изречение верно лишь отчасти: ведь совсем не принимать во внимание окружение человека для того чтобы составить о нем какое-то мнение - тоже не совсем правильно.

А что касается Иуды.. . Вроде бы общепринято, что безупречным-то из них был только один. Но как раз Он был Иуде, скорее, учитель, чем друг. А судить о человеке по учителю еще меньше оснований, чем по друзьям.. .

Так что Иуда это не самый показательный пример. Может быть своим лучшим другом он считал не Христа, а первосвященника Каиафу или кого-то из его окружения?

Второе безусловно.

второе

В моём случае второе.. . Только с точностью до наоборот.

Я считаю - второй верное. Первое, соответственно - нет.

Обе верны.... есть ещё и множество вариантов....))

И то и другое.
Это диалектическое противоречие, единство двух противоположностей.

Для меня второе...