достоверны ли знания о мире? взгляды оптимистов,пессимистов,скептиков

..достоверны только явления, наши дальние предки, начиная с древних времён, осмотрели со всех сторон и смогли объяснить их практическим путём. . и передали нам, чтобы мы этими достижениями потом пользовались и не напрягались.. .
..всех этих знаний достаточно чтобы жить в тёплых домах, перемещаться на транспорте, и пр.. .

..единственным шагом вперёд (после многолетнего застоя) является изучение мельчайших частиц ядра атома.. . но нам пока не судьба ими управлять как бы ни хотелось. . а это - кландайк. .

Наши органы восприятия мира настолько несовершенны что говорить о какой бы то ни было достоверности вапще не приходится.

Не достоверны. Знание - это предельно точно соответствующая реальному миру символика, а также выстраивание символических образов в причинно-следственную связь по выбранному признаку и введение нормативно-мерных показателей.
Знания всегда относительны.
Вот почему, оценивая знания, необходимо учитывать:
* систему (классификацию) , т. е. признак, по которому строилась логика.
* номинал (размерность) чего?
* меру (отношений) кого, к кому, сколько?
* связь (первопричина - причина - следствие) чего с чем?
* соответствие (символа объекту) , т. е. что обозначаем: свойство, качество, сторону?

На нашем уровне развития много ДА, но впереди бесконечное -НЕТ...

Даже если и достоверны, прихожу к мнению, что изучать их не обязательно, мало того даже вредно. Познание умножает печаль.

Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего неизвестно! –
Вот последняя правда, открытая мной.

Все взгляды достойны нашего зрения (опт песс скеп)
У меня так астегматизм))))))

Конечно достоверны, вы знаете, все что мы считаем правильным - оно такое и становится

В полне возможно....