Можно ли считать такие знания достоверными?

Знания о Боге изменяются как раз от недостоверности знаний, от незнаний, неправдивых знаний о Боге. Абсолютная величина выше временной.

почему не меняются? очень даже

Дорогой Ёжик, какие знания могут быть о Боге? Кто его видел? Тут может быть только вера. Да и как не изменяются? Прочили бы что-нибудь по истории религии. Оригена советовать не буду. Хотя бы Ветхий и Новый завет, почувствуйте разницу, как говорится.

До ядра (абсолютного) надо добраться, найти, обнаружить. А это большая работа. Не всегда благодарная, не всегда с отдачей. Истина скрыта под множеством одежек (временных) . Для чего? Детей надо готовить к новым знаниям, начиная с малого, с примитивного. Ведь не дашь ребенку пульт с кнопочкой. Вот и все человечество проходит этот путь подготовки к абсолютному и истинному. И во время обучения и своих собственных открытий всем нам кажется-вот она-истина. Это нормально.

просто.. та же вера в бога - доходит до фанатизма... до абсурда

возможно, абсолютные знания этим самым качеством исчерпывают себя. А динамично развивающиеся несут ценность новых открытий, познания большего.

Абсолютных знаний нету. Абсолютное знание это осознание незнания.

Ну меняются не знания, а трактовка текстов. И абсолют для каждого свой.
Да и мы меняемся. Да и вообще философия это не метематика, здесь можно блуждать бесконечно ...Хотя и в математике тоже, наверно, тоже можно.
Ой, куда меня занесло в речах.

кем считается?